|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
|
#90. Итоги политической недели 19 - 28 февраля ПРОЕКТ "ОТЗЫВ"
Другой процесс все никак не может дойти до логического завершения. Директору 28 школы Сергею Волкову третью неделю приходится несладко. Сначала раскопали дело четырехлетней давности об аттестате, который Волков незаконно выписал дочери своей подчиненной. Хотя и дело уголовное по этому поводу давно закрыли, и по сроку давности отвечать Волкову уже не за что, и педагоги и ученики 28-й школы засыпали инстанции коллективными письмами в поддержку Волкова, но кому-то очень важно расковырять эту болячку, вытащить на свет эту давнюю историю и сместить-таки Волкова с должности. В пятницу Мельников должен был идти в 28-ю школу, встречаться с преподавателями, и в тот же день в школу наслали очередную финансовую проверку. Примечательно, что история с "незаконным аттестатом" начала раскручиваться через несколько дней после назначения и.о.зама главы по культуре и образованию Игоря Зарубина. Все очень просто: Зарубин скорее всего начнет избавляться от кадров, которые набрал его предшественник, Алан Лолаев, и в этом списке начальник управления образования Наталья Коростелева не на последнем месте. Все становится еще понятнее, если вспомнить, что когда Коростелеву два года назад назначали начальником управления образования, ее основным конкурентом был тот самый Волков, директор 28-й школы и лучший выпускник Норильского педучилища. Так что со стороны скандал с Волковым похож на зачистку возможного конкурента. С таким пятном на репутации, как благородный поступок, Волкову теперь ни за что не стать начальником норильского образования. Интрига разыграна с присущим норильским бюрократам дубовым изяществом: если против конкурента нет никаких аргументов, надо замарать его в каком-нибудь скандале. Впрочем, самым главным скандалом недели стало создание в Кайеркане инициативной группы "по отзыву депутатов от Кайеркана" - как не оправдавших доверия и предавших интересы своих избирателей. Вот здесь интрига закручена куда изящнее. Не сразу и поймешь, что "отзыв депутатов" - это на самом деле начало досрочной предвыборной кампании главного инициатора этого мероприятия, сопредседателя движения "За местное самоуправление Кайеркана" Владимира Уланова. Владимир Иванович Уланов в последние год-два как-то выпал из местной политики, а жаль. Он человек умный, опытный и осторожный. Много знает. Карьера похожа на сюжет детективного фильма: трижды избирался депутатом Норильского горсовета, сделал имя в профсоюзах (председатель профкома Надежды). Потом - совершенно неожиданно - перешел к Хагажееву начальником кадровой службы. Своим в команде Хагажеева он не стал, а для профсоюзников стал чужим. Знакомые профсоюзники уверены, что Уланов "слил" Хагажееву все секреты своих бывших коллег, за что его люто возненавидел Мельников. Дальше: из Москвы укреплять кадровую работу присылают Аристова (Хагажеев уже не директор), Уланова тихо-благородно пересаживаютв администрацию, заместителем главы города по региональной политике. Вот тогда ему и пришлось сложить депутатские полномочия, поскольку совмещать депутатство с муниципальной службой по закону нельзя. Я думаю, что эта кадровая развилка и оказалась для Уланова роковой. В администрации раньше не было такой должности - заместитель по региональной политике. Ее создали специально под Уланова. И когда он уходил в администрацию, многие пытались его отсоветовать-мол, Владимир Иванович, зачем вам это, вы же уже готовый следующий председатель горсовета… Не послушал. А потом Мельников, его злейший враг, стал мэром, и Уланова сократил. И остался Уланов без работы и без мандата. Про него не было слышно последние месяцы, но вот теперь возникла эта тема по отзыву депутатов от Кайеркана. Бывший депутат от Кайеркана Владимир Уланов решил "замочить" своих бывших коллег-депутатов. Скандал. Когда прошли выборы в горсовет весной 2001 года, от Кайеркана депутатами избрали двух известных людей - директора Надежды Сухобаевского и того же Уланова. Плюс троих "темных лошадок" - Виктора Ребенка, Антонину Колупаеву и Юрия Горбунова. Никто, если верить кайерканским знакомым, не верит, что эти люди выиграют следующие депутатские выборы. Так что у Уланова появился шанс не просто "снести" непопулярных в Кайеркане депутатов, но и провести в горсовет на следующих выборах своих людей. Создать такую "улановскую" фракцию. Голос единицы тоньше писка, но когда за тобой стоит два-три депутата, это уже совсем другие отношения. Тогда уже будут прислушиваться и договариваться. Возможно, на это и расчет. Я действительно считаю Уланова человеком очень умным и стратегически мыслящим. Он потрясающе играет в шахматы (злые языки поговаривают, что Хагажеев сделал его своим подчиненным именно из-за того, что не мог выиграть у него ни одной партии). Вдобавок у Уланова цепкая память и он обладает редкой способностью цитировать документы целыми страницами наизусть. И как шахматист он придумал практически беспроигрышную комбинацию. Сейчас попробую ее реконструировать. Итак, по порядку. Уланов становится инициатором "отзыва" депутатов горсовета от Кайеркана. В качестве оснований для отзыва предъявляются довольно сомнительные причины - что депутаты не сохранили городской статус Кайеркана. То есть кайерканским депутатам "предъявляют" чистую политику. "Снести" депутата по таким мотивам вряд ли возможно, но, скорее всего, такой цели и не ставится. Зато в плане пиаровском, политическом, эта тема - наказать депутатов за то, что они-де стали "убийцами родного города" - это найдет сильный резонанс у кайерканских избирателей и сработает на популярность того же Уланова. И избирателей даже удастся убедить в том, что сам-то Уланов тоже, в какой-то степени, не являет собой образец чистейшей моральной прелести, поскольку сложил депутатские полномочия ради карьеры. Итак. Уланов становится борцом с плохими кайерканскими депутатами - Ребенком, Колупаевой и Горбуновым. Поскольку до следующих выборов осталось чуть больше года, этого времени вполне хватит, чтобы провести эффективную кампанию по обнулению рейтинга этих депутатов. И, соответственно, предъявить кайерканской общественности других, "правильных" кандидатов, своих сторонников, которые на волне "кампании по отзыву" изберутся в следующий состав горсовета. А до выборов осталось всего ничего - год с хвостиком. Талантливый шахматист и умный человек, Уланов придумал хитроумную и сложную политическую интригу. Можно как угодно относиться к Уланову (многие, я знаю, имеют на него зуб еще с тех времен, когда он руководил кадрами у Хагажеева), но лично меня восхищает, что в местной политике все еще появляются люди, способные придумывать неплохие политические проекты. Заодно посмотрим, как теперь кайерканские депутаты будут бороться со своим бывшим коллегой. Заодно нам наглядно продемонстрируют, по каким критериям и основаниям можно отозвать депутата. А, возможно, наоборот, покажут, что депутата нельзя отозвать ни по каким основаниям. В любом случае местная политика благодаря Владимиру Уланову заметно оживилась. Единственное, что меня смущает (помимо личных мотивов Уланова, о которых сказано выше). Возможно, в случае успеха "проекта "Отзыв" в следующем составе горсовета появится фракция "кайерканских сепаратистов". Сам Уланов активно отстаивает идею создания вместо городского округа муниципального района. И придания Кайеркану полноценной самостоятельности. Не будем забывать, что Уланов сохранил за собой пост сопредседателя движения "За местное самоуправление Кайеркана" и в вопросах госстроительства он, пожалуй, один из самых серьезных экспертов. Просто в норильской истории это уже было. Когда появились "талнахские сепаратисты" во главе с Юрием Луксом и стали бороться с засильем "норильской метрополии", это ничем хорошим для жителей Талнаха не закончилось. Вряд ли можно ожидать, что "кайерканский сепаратизм" принесет счастье жителям Кайеркана. |
|||
|