П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
|
#89. Итоги политической недели 14 - 21 февраля САМАЯ ВЕЛИКАЯ ТАЙНА
В Норильск прилетел Михаил Прохоров. Встречался со студентами и таинственными представителями "кадрового резерва компании". Даже если бы самого Прохорова ни разу не показали в теленовостях, его присутствие на территории определяется безошибочно: пока генеральный директор "НН" в Норильске, все его подчиненные наперебой лезут в телевизор, чтобы дать интервью и рассказать о своих успехах. Во все другие дни, пока Прохорова в Норильске нет, журналисты не могут неделями получить от них никакого комментария. Так что приезд Прохорова - это каждый раз еще и возможность отловить для интервью самых неуловимых ньюсмейкеров, которые по случаю директора спускаются с небес и запросто рассказывают о своих достижениях. Михаил Прохоров приехал, чтобы представить новую концепцию реформирования компании. Забыл, какую по счету. Хотя можно посчитать. Первую концепцию принимали в 1999 году - до 2015 года. Причем шуму по поводу ее принятия было много. Вторую концепцию обсуждали в 2001-м, уже когда Прохоров стал директором "Норникеля". Тогда много говорилось об инвестициях и о росте доходов работников, занятых в материальном производстве. В 2000 году средняя зарплата работников компании составляла 21 500 рублей и считалась самой высокой в сфере промышленного производства в России. Это я нашел у себя в старых записях. Еще Хагажеев, помнится, собрал профсоюзы, чтобы похвастаться, как его работники много получают. Кстати, нелишне посчитать. Прошло четыре года - 2001, 2002, 2003, 2004, чтобы понятнее. При средних темпах инфляции десять-двенадцать процентов в год (по 2004-мц инфляция составила 11,7 процентов - это по официальным данным) "самая высокая" средняя зарплата с 2000 года по покупательной способности "похудела" примерно наполовину. Иными словами, зарплата в 21 500 рублей "образца" 2000 года сегодня по покупательной способности соответствует примерно зарплате в 11-12 тысяч. А если учесть, что доллар, к которому раньше любили "привязывать" среднюю зарплату профсоюзы, тоже сильно подешевел, то реальная зарплата работников ЗФ стала еще ниже. Мне приходится оперировать данными о зарплате четырехлетней давности по одной простой причине: с 2001 года точные данные о средней зарплате работников ЗФ практически засекречены. Знакомые экономисты рассказывают, что даже на комиссию по расчету бюджета прожиточного минимума из Заполярного филиала теперь дают данные по средней зарплате, не разбивая ее по зарплате основного и вспомогательного производства. А по этим усредненным цифрам мало что можно сказать. Просто интересно было бы узнать, как там сейчас обстоят дела с "самой высокой зарплатой в России"? И выполнены ли задачи по "росту доходов работников, занятых в материальном производстве", о которых шесть лет назад писалось в умной концепции? В прошлом году сам Прохоров на конференции трудового коллектива сказал, что теперь рост доходов работников обеспечивается исключительно ростом производительности труда. Судя по тому, что все знакомые, работающие в ЗФ, говорят о том, что их зарплаты "остановились" на уровне примерно двухлетней давности, с ростом производительности в ЗФ, видимо, большие проблемы. А вот каких-либо конкретных данных по росту зарплаты за последние два года в открытых источниках я не нашел. Неужели это теперь Самая Великая Тайна "Норильского никеля"? Надо бы не забыть спросить у кого-нибудь из топ-менеджеров ЗФ, когда М.Д. в очередной раз приедет, и они по этому случаю сразу станут дивно доступными и разговорчивыми. Во вторник 22 февраля Прохоров намерен представить очередную концепцию реформирования компании. Представление состоится на встрече генерального директора с активом компании. Как проходят такие встречи, нам каждый день показывают в репортажах о "прямых диалогах" на предприятиях. В общих тезисах концепция известна и обсуждается. Предполагается разделить компанию по отраслевому признаку, чтобы каждым направлением руководил отдельный человек. Отдельно производство, отдельно транспорт, медиа-активы, строители, энергетика и так далее. Вроде такая форма позволяет более эффективно управлять компанией и уйти от пугающего определения "непрофильные активы": все активы, выстроенные в форме параллельных вертикально-ориентированных структур, становятся одинаково профильными (или одинаково непрофильными). В Норильске тем временем на неделе открыли местное отделение ЛДПР. С видеообращением самого вождя В.В.Жириновского, большой пресс-конференцией о планах партии в Норильске и раздачей бесплатных компакт-дисков с песнями в исполнении Владимира Вольфовича. Понятно, что открытие местного офиса ЛДПР - это подготовка к выборам в ЗС. У ЛДПР нет ни одного депутата в Заксобрании края, вот они и решили попробовать прорваться в ЗС с "норильского плацдарма". Лидер красноярских жириновцев Олег Коледов выдвигал свою кандидатуру в январе, но его не зарегистрировал избирком: какие-то фотографии он не туда наклеил, что ли. Зато теперь, с собственным офисом, местной ячейкой и моральной поддержкой норильских соратников, дела пойдут лучше. Странная это все-таки партия, ЛДПР. В Думе они сидят уже почти двенадцать лет, то есть все четыре созыва. А значит, что за все происходящее в стране ЛДПР несет куда бОльшую ответственность, чем любая другая партия (кроме разве что коммунистов). При этом в массовом сознании ЛДПР по-прежнему остается партией чуть ли не оппозиционной, видимо, не в последнюю очередь благодаря харизматику Жирику. Редко кому удается так откровенно и весело дурачить собственных избирателей, но оно, наверно, и к лучшему. Пусть уж лучше будут веселые дураки, чем почтенные дяди и тети, нагнавшие в местную политику такой тоски, что глядеть на них не хочется. Я не думаю, что Коледов выиграет эти выборы, но предвыборную кампанию он может оживить. Ходят слухи, что еще одним кандидатом станет Николай Подписнов, духовный лидер местных непримиримых пенсионеров. Недавно Подписнов устроил митинг на кайерканском автовокзале, где агитировал за отзыв депутатов от Кайеркана. В политическом смысле Подписнов - классический маргинал. Работал в местной зоне, потом был уволен из органов - как поговаривают, за взятки. Какие у такого человека могут быть убеждения? Оставим вопрос открытым. Зато что Подписнов безусловно делает правильно - так это пиарит себя по любому подходящему и неподходящему поводу. То поет "Интернационал" в вестибюле администрации, то грозится пронести по Ленинскому чучело главы местного отделения Пенсионного фонда и сжечь под окнами ее кабинета… Теперь еще эта акция с отзывом депутатов - в процедурном смысле совершенно невыполнимая, но зато очень "громкая". А что, за такого многие пойдут голосовать. Тем более что единственный зарегистрированный кандидат на пост депутата ЗС Людмила Магомедова последние недели никакой видимой активности не проявляет. Ее вообще не видно и не слышно. Ни про монетизацию не высказалась, ни про лишение федеральных бюджетников кавешек - то есть Магомедова пропустила минимум десяток выгодных случаев "засветиться" перед избирателями. Это ей, наверно, уже кто-то рассказал, что сильных кандидатов нет, а те, что есть и что еще появятся - пыль на политической обочине, которую никто не видит. А тут как выскочат из табакерки Подписнов с чучелом да жириновцы с песней "Буш - ср… ковбой", да как пойдут косить голоса! И опять будут говорить, что "на выборах в Норильске победил кандидат от оппозиции". Кстати уж об оппозиции. Ни Коледова, ни Подписнова (как потенциального кандидата) я не считаю оппозицией. Представитель ЛДПР оппозицией не может быть по той причине, что его партия сидит в Думе и штампует все то законодательное дерьмо, что льется нам на голову. А Подписнов - просто не совсем уравновешенный человек, с каких-то щей решивший, что он теперь главный представитель интересов пенсионеров на территории. Буквально пару слов еще. Вот умные люди пишут, что в развитых обществах оппозиция может быть либо институциональной (то есть представляющей интересы определенных социальных слоев), либо идейно-программной (в виде партий, предлагающих некий глобальный альтернативный концепт). Если говорить о Норильске, то институциональная оппозиция - это Подписнов, голос мятежного пенсионерства, а идейно-программной не существует вообще. Газета "Норильчанин", которую называют оппозиционной - это, по сути, эмоциональная трибуна для недовольных. Я читаю "Норильчанин" внимательно, но, увы, каких-то внятных концепций "альтернативного развития" Норильска там нет. И оппозиции в Норильске сегодня нет. Адекватной, вменяемой, готовой анализировать ситуацию и публично отстаивать свою точку зрения. У нас общественная поляризация идет не по линии "власть-оппозиция", а по линии "те, кого не допустили в элиту против тех, кого допустили". Потому и самые оппозиционные сегодня - это те персонажи, которых грязным веником выгнали из администрации - Журавлев, Мыськив и т.п. И последнее на эту тему. В отличие от многих, я совершенно не воспринимаю как оппозицию людей, которые пишут гневные тексты на гостевой того же "Норильчанина". Я согласен, что это отважные люди с активной гражданской позицией - вот только высказывать ее они предпочитают анонимно. Имею печальный опыт: я предлагал участникам гостевой, которых знаю лично, высказать свою позицию в эфире. И в "Субъективную неделю" их приглашал, и в "Сопромат". И каждый раз отважные и красноречивые оппозиционеры превращались в блеющих баранов и говорили, что не хотели бы "светиться". Ну и Бог с ними. Вот только читать их гневные обличительные посты после этого лично мне очень смешно. Хотя, конечно, смеяться тут нечему. Когда умные, понимающие, неравнодушные люди занимаются тем, что обсуждают проблемы в виртуальном пространстве вместо того, чтобы обсуждать (и решать) их в реальном, это как-то грустно. И не по-взрослому. Ладно, чтобы не было грустно, вот забавная мысль. Кайерканцы подсказали. Похоже, после объединения городов придется переименовывать еще одну улицу - Норильскую, что в Кайеркане. Потому что у них теперь адрес - "город Норильск, улица Норильская". И у адресатов, получающих письма с таким странным обратным адресом, складывается не лучшее мнение о норильчанах. Такие дела. |
||
|
|
|||
