П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
|
#88. Итоги политической недели 7 - 14 февраля РЕЖИМ ПРЯМОГО ДИАЛОГА
В Норильске политическая неделя выдалась на удивление насыщенной событиями. Но сначала пару слов о Таймыре. В Дудинке в четверг избрали нового спикера Думы - Сергея Батурина, лидера блока "За родной Таймыр". По слухам, на Батурина сделал ставку "Норильский никель", и даже сам блок "За родной Таймыр" придумали светлые головы в головном офисе. В пику Батурину бударгинская команда продвигала на пост спикера бывшего главу Усть-Авама Семена Пальчина. Упирая на то, что скоро объединение, а у будущего объединения должно быть именно такое коренное малочисленное лицо - вот как у Пальчина. На что им сурово возразили, что это сплошная политическая близорукость: Пальчин - ненец, а этническое большинство на Таймыре составляют долгане. И это обстоятельство во все времена учитывалось при любых кадровых назначениях. О чем "приезжие", как на Таймыре называют губернаторскую команду, могли просто не знать. Такие получились сложные этнографические-дипломатические разборки. Бывший спикер Думы Герасимов стал замом губернатора по нефтегазовому комплексу, что не меняет общего расклада на Таймыре - кто контролирует Думу, можно догадаться. В Красноярске чуть было не случился скандал: депутат ЗС Олег Пащенко решил создать "антинорильскую" фракцию. Мол, пора объявить непримиримый бой зажравшимся норильчанам. Я сначала подумал, что это опять какой-то пиаровский ход - ну, дали Пащенке корзину варенья, чтобы он учудил что-нибудь этакое, чтобы норильчане разозлились… Оказалось - нет, все было по-честному: утром прошла информация о создании "антинорильской" фракции, а уже вечером Пащенко на всех лентах оправдывался, что-де его "неправильно поняли". Видимо, дошло до бедняги, что в свете лозунгов о скорейшем объединении создание подобной фракции выглядело бы странным. Но зато показательный пример: ближе к референдуму у некоторых политиков сдают нервы и лезут наружу скрытые фобии и комплексы. Норильские журналисты побывали в Мончегорске и вернулись крайне разочарованными: Мончегорск во многом уступает Норильску - и по зарплате, и по качеству жизни вообще. На гостевой "Норильчанина" прочел мнение, что, мол, журналистов специально так науськивали - мол, рассказывайте о том, как в Мончегорске плохо, чтобы все читали и думали, будто в Норильске хорошо. Как обычно, на гостевую вывалился очередной дебил-оппозиционер, который во всем происходящем видит черный пиар и "руку Грачева". Спорить с дебилами не хочется, но в том-то и дело, что коллеги, побывавшие в Мончегорске, не ожидали увидеть такого, эээ, убожества. Разочарование оказалось очень сильным. Все, наоборот, ожидали, что более южный Мончегорск, да еще находящийся неподалеку от мощных региональных центров - Мурманска и Санкт-Петербурга, да еще имеющий (если кто не знает) крайне влиятельное "лобби" в головном офисе "Норильского никеля" - так вот, все ожидали, что он окажется намного лучше Норильска. А выяснилось, что Норильск (при всех его недостатках) на фоне Мончегорска выигрывает. Надо же, какой облом. Эта поездка как раз говорит о другом интересном тренде: являясь, по сути, двумя базовыми центрами одной компании, Мончегорск и Норильск друг о друге знают пренебрежительно мало. И пока единственные видимые последствия начавшегося сближения двух городов (а хочется верить, что сближение началось) - это назначение мончегорца Романова первым заместителем к Томенко (а норильчанина Рюмина - директором Кольской ГМК) и вот этот пресс-тур. Будем ждать теперь ответного визита мончегорских журналистов в Норильск. В самом Норильске про события в Мончегорске, Дудинке и Красноярске на неделе говорили постольку-поскольку. Главной темой по-прежнему остаются федеральные бюджетники, которые получают первые зарплаты без КВ, и рыдают в голос. Милиционеры написали Фрадкову и решили потерпеть два месяца (а потом что? Начнется массовый исход?). В других федеральных структурах, как рассказывают их сотрудники, царит паника и чемоданное настроение. Про то, что кто-то в ближайшее время озаботится их бедственным положением, федералы и слышать не хотят. Во всем винят Мельникова и депутатов, которые их "бросили". Хотя бросили их, если разобраться, их же собственные начальники, которые пальцем не пошевелили, чтобы в своих ведомствах пробить дополнительное финансирование в связи с грядущей отменой КВ. Впрочем, про федеральных бюджетников местные СМИ рассказывают постольку-поскольку: чего говорить, если решения проблемы пока никто не предложил. Зато каждый день сообщают об очередном грандиозном глянцевом проекте "Норильского никеля" - серии "прямых диалогов" руководителей и работников на предприятиях. Я никак не мог понять поначалу, о чем идет речь. Поразительное дело: оказывается, для того, чтобы рабочий и директор, которые, если кто не понял, трудятся на одном заводе, поговорили между собой,- для этого необходимо организовать специальную акцию, "прямой диалог". Интересно - какой грамотей придумал это название? Что можно считать "кривым" ("непрямым") диалогом? Не считают ли организаторы этой затеи, что выводы из происходящего напрашиваются очень унылые? Например: если если для того, чтобы рабочие задали вопрос директору, нужно организовывать специальные брифинги, "прямые диалоги" - значит, все остальные отношения вне этих мероприятий "прямым диалогом" не являются? Не кажется ли организаторам, что со стороны вся эта шумная кампания выглядит как очередная раскрашенная декорация, призванная скрыть реальные отношения между руководством и рабочими на предприятиях? И еще несколько соображений по поводу. Тут одно из двух: либо наши директора настолько зажрались и утратили связь с трудовыми коллективами, что их приходится показывать собственным подчиненным в качестве бесплатного аттракциона. Либо вся кампания с "прямыми диалогами" организована с какими-то иными целями. Кто вообще отвечает за обратную связь между руководителем и трудовым коллективом? Раньше этим занимались профсоюзы, потом их сменили общественные приемные СТС - социально-трудовые советы. Если вдобавок к этому понадобились еще и "прямые диалоги" - значит, действующие структуры неэффективны? Думаю, что такие вопросы в головы организаторам не приходят. Я вообще подозреваю, что все это затеяно в преддверии приезда Прохорова. Вот приедет Прохоров, ему покажут идиллическую картинку, как директора и рабочие, словно дрессированные мартышки, общаются друг с другом в режиме "прямого диалога". Прохоров возрадуется, и будет ему хорошо. Зато потом выражение "общаться в режиме прямого диалога" может стать анекдотом. Вот на днях рассказали, как одного чиновника застали на рабочем месте в компании проституток. Как вы думаете, что теперь сможет ответить находчивый чиновник? А какие претензии, скажет. Я просто общался с дамами в режиме "прямого диалога". И возразить ему будет нечего. По форме верно, по сути издевательство, как верно подметил мощный старик В.И.Ленин. Зато какой простор открывается! Сколько можно устроить конференций в режиме прямого диалога! Вот, скажем, сейчас развивается скандал с кинокомплексом "Синема-Арт-Холл". При прежнем мэре его, по сути, подарили "Энерготеху". Но после того, как все деньги на содержание объектов соцкультбыта ушли в управляющую компанию "Заполярная столица", "Синема-Арт-Холл" стал для "Энерготеха" слишком дорогой игрушкой - непрофильным активом, как нынче можно говорить. И теперь, судя по всему, его вернут со всей начинкой (рестораны, пабы, дискотеки, штат) в муниципалитет. Вот и провести бы "прямой диалог" между Мельниковы и директором "Энерготеха". Спросить: ребята, а вы что, раньше не догадывались, что для жилищной компании развлекательный комплекс - это "непрофильный актив"? И если не догадывались, то зачем забирали его себе? Или взять директора автовокзала. Вернее, у нас их теперь двое, и по забавному совпадению, однофамильцы - Иван Коваленко и Игорь Коваленко. Одного директора (Ивана) не утвердили депутата, и вместо него назначили другого - Игоря. А Иван пошел в суд, и суд его восстановил, потому что на работу директором автовокзала его принимал мэр В.Мельников, а нигде в трудовом кодексе не написано, что работодатель обязан согласовывать свои управленческие решения с депутатами. Если выяснится, что Трудовый Кодекс реально главнее Устава города, в котором прописано согласование и утверждение депутатами целого десятка должностей, скандал выйдет невероятный. Все, кого депутаты не утвердили в должности, побегут в суд доказывать, что работодателем для них являлись не депутаты, а глава города. Вот хорошо бы тогда и провести "прямой диалог" между депутатами и теми, кого они в разное время не утвердили в должности. И спросить: а что, раньше об этом никто не знал? Нет, зря я так про "прямой диалог". Хорошая идея. Полезная. Надо ее всячески продвигать. И последнее. Интересная информация краевого статуправления. Оказывается, из 10 тысяч зарегистрированных в Красноярском крае гастарбайтеров во время опроса только три процента изъявили желание поехать на работу в Норильск. То есть все эти разговоры про тысячи гастарбайтеров, работающих на предприятиях "Норильского никеля", либо сильное преувеличение, либо их сюда привозят в мешках с картошкой и нигде не регистрируют. Но еще интереснее другое. Основная часть приезжих гастарбайтеров - 30 процентов - находит работу в Северо-Енисейском районе. А там, если кто не знает, находятся прииски золотодобывающей компании "Полюс" (принадлежащей "Норильскому никелю") - вот туда, на золотые прииски, традиционно и приезжают на сезонные работы бродяги-гастарбайтеры. То есть, правда, основная часть гастарбайтеров работает таки именно в "Норильском никеле". Но не в Норильске. Забавно, право. |
||
|
|
|||
