П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
|
#62. Итоги политической недели 11 - 18 мая БЕСПОЛЕЗНАЯ БЕСПОЛЯРНОСТЬ
Об этой ресторанной драке не было бы смысла говорить, если бы она в какой-то степени не была символичной. Это одно из последних проявлений пресловутой "двуполярности", о которой столько было разговоров сразу после мэрских выборов. Двуполярность как явление постепенно затухает, исчезает, слабеет. Местную политику все больше определяет даже не предшествовавшая двуполярности монополярность (когда единственным "полюсом" в местной политике был "Норильский никель"), а качественно новое явление - бесполярность. Бесполярность - это когда оба разнозаряженных полюса, два равнонаправленных вектора сливаются и взаимно уничтожаются в результате слияния. Слияние черного и белого дает серый. Нынешняя политика - серая муть, в которой нельзя ничего не разглядеть и расслышать. Наверно, пора подвести итоги двуполярного периода в норильской истории. Семь месяцев назад, когда Валерий Мельников стал мэром, директор "Норильского никеля" Михаил Прохоров придумал этому новое название, охарактеризовав ситуацию так - "норильчане проголосовали за двуполярную систему". То есть раньше в Норильске была монополярная система, с единым политическим "полюсом" в виде "Норильского никеля" и его ставленников. Но победа Мельникова, кандидата от оппозиции, изменила расклад, и появился второй полюс, уравновешивающий влияние комбината. Норильская политическая система стала "двуполярной". Брошенное Прохоровым определение "двуполярная система" очень всем понравилось. Оказалось, что местные политики давно считали, что двуполярная система - это хорошо, только стеснялись в этом признаться. Это и в самом деле казалось хорошо. Двуполярная система - значит, два центра силы на территории, исчезает монополия "Норильского никеля" на истину. Два центра силы - значит, подразумевается как минимум две концепции, два взгляда на дальнейшее развитие территории. Два взгляда - значит, есть повод для дискуссии, для спора, для нормальной, а не декоративной политической конкуренции. Нужна ли нам такая дискуссия? Нужна. Если есть что-то, во что я верю всецело, так это в то, что любые идеи, любые концепции, особенно если они касаются жизни людей, должны обсуждаться. Хочет Прохоров сделать "Норильский никель" мировым лидером - так ведь есть люди, которые с этим спорят, тот же Мельников периода предвыборной борьбы! Есть люди, которые спрашивают - лидер лидером, а какой ценой? Что будет со стариками, безработными, молодыми? Не сделают ли Норильск вахтовым поселком, как в Канаде? Вот когда есть кому задавать такие вопросы, и когда кто-то формулирует на них ответы, это и есть настоящая политическая жизнь, политическая дискуссия, спор, в котором рождается истина. Другое дело, что уровень этой дискуссии был достаточно убогим. Не потому, что Мельников глупее Прохорова - они оба умные, только каждый по-своему. Происходило другое: на серьезные вопросы надо и отвечать по-серьезному. Зачем Норильску коммунальная реформа, и что она даст? Серьезный вопрос? Еще бы. Так и ответьте на него серьезно: что коммунальная реформа приведет к очередному расслоению норильского общества, что появятся люди, которых будут выселять из их квартир, появятся свои настоящие трущобы, в которых не подается свет и откуда не вывозится мусор, потому что жители за эти услуги не платят. Но вместо серьезного обсуждения перспектив коммунальной реформы опять услышали заклинания про стабильность и про то, что у нас тут социальные программы придуманы, вот мы и повышение квартплаты всем компенсируем. Да бросьте вы эти сказки для идиотов! Есть две концепции, два полюса, два центра силы на территории, один заинтересован в реформе, другой, соответственно, нет. Почему Мельников замолчал? Почему он перестал полемизировать с "Норильским никелем"? Чего боится? Я не хочу повторять то, что сейчас говорит весь город - что Мельникова "нагнули", "подмяли", "построили". Я считаю, что на самом деле происходит вполне нормальный процесс перерождения команды нового мэра. Полгода понадобилось Мельникову, чтобы понять, что люди, которые пришли с ним во власть - это по-своему замечательные ребята, даже в чем-то гениальные, но вот положиться на них в том, что касается управления хозяйством и финансами г.Норильска, никак нельзя. Наливать и воевать эти ребята умеют, но для руководства городом этого недостаточно. У этих людей есть одно общее достоинство - все они преданы Мельникову как человеку, который дал им шанс, но и этого оказалось недостаточно. Пробыв полгода в мэрском кресле, Мельников понял, что команда определяется не только по критериям личной преданности. Есть еще и другие критерии. Жаль, что на это ушло шесть месяцев, но хорошо хоть то, что понял. Мельников учится, на это нужно времени. Это объективно. Плохо другое. Плохо то, что Валерий Мельников, выразитель совершенно определенной концепции развития Норильска (за которую на выборах мэра в октябре-2003 проголосовало большинство избирателей), замолчал. Что он перестал участвовать в общественной дискуссии, которая так бурно проводилась последний год - "за" комбинат (точнее, за то, что предлагает комбинат для территории) или "против"? Мельников замолчал. Когда вы последний раз слышали, чтобы мэр высказался по одной из актуальных тем (на выбор - коммунальная реформа, авиатарифы, дефицит детских садов, газ на улице, безработица, пенсионеры, да мало ли)? Сегодня общение мэра с электоратом свелось к подписаниям поздравлений. Впрочем, он эти поздравления даже не пишет. Подмахивает тексты, сочиненные в пресс-службе. Политическая борьба в Норильске исчезла. Прекратилась общественная полемика между сторонниками Прохорова и сторонниками Мельникова. Двуполярная система превратилась в бесполярную, где нет ни борьбы, ни сопротивления, ни споров, где решения подменяются договоренностями, где на острые вопросы не отвечают, а острых вопросов не задают, чтобы не поколебать нашу социальную, мать ее, стабильность. Болото. Самое обидное, что наша политическая элита с ослиным упорством наступает на одни и те же грабли. Ведь если не обсуждать проблемы, это не значит, что проблемы исчезнут. Это значит, что дискуссия, политическая борьба маргинализируется, уйдет в глубину, на уровень гостевых местных сайтов, на кухни, за плотно закрытые двери кабинетов, где какие-то невнятные сукины сыны будут решать судьбу города. Легче от этого никому не будет, хотя внешне все выглядит благопристойно. Общественное настроение все равно останется общественным настроением и будет тлеть как вулкан под слоем ваты. И на первых же выборах вырвется наружу и в очередной раз разнесет на куски вонючий миф о норильской стабильности. И следующим мэром в условиях бесполярности может стать кто угодно. Приймак, например. Или кандидат Против всех. |
||
|
|
|||
