П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| НОРИЛЬСКИЙ
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ! На этой странице с 31 января размещаются материалы, которые норильский политический обозреватель Владислав ТОЛСТОВ прежде готовил для публикации в авторской рубрике "Политобоз" газеты "Заполярная правда". Однако после введения директором муниципального учреждения "Норильские Новости", в состав которого входит "Заполярная правда", М.И.ГОВОРОВОЙ жёсткой политической цензуры, рубрика и её автор вынуждены были сменить место прописки, и теперь "Политобоз" живёт в Сети. Политобоз - бесцензурный, честный и компетентный разговор о норильской политике, людях, которые её делают, истинных причинах и мотивах того, что происходит. Народ должен знать не только то, что ему считают нужным сообщать начальники. |
#5 - получено 13 февраля
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИСЛАВУ ТОЛСТОВУ, АВТОРУ РУБРИКИ "ПОЛИТОБОЗ" ОТ СЕРГЕЯ ШМАКОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОРИЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА Уважаемый Владислав! В одном из последних выпусков интернет-версии Вашей рубрики "Политобоз" я прочел материал "СукИ власти". Материал броский, хлесткий, я бы сказал - злой. Заметно, что писался он под свежим впечатлением. Тем не менее я счел необходимым ответить - как от лица власти, в адрес которой в статье высказаны претензии морального свойства, так и от себя лично. Хотя в сноске к рубрике Вы указываете, что материалы "Политобоза" "отражают исключительно личную позицию автора", все же общий тон и некоторые фрагменты статьи показались мне слишком эмоциональными и экспрессивными. Я считаю, что говорить о такой сложной ситуации, как голодовка, акция протеста, следует более взвешенно, объективно, тем более если это мнение звучит из уст опытного журналиста. Вы ведь лучше других знаете силу слова. Но раз журналист решил высказать мнение в столь категоричной форме - что ж, это его право, его выбор, и этот выбор надо уважать. Правда, если В.П.Бобров или Г.Ф.Петухов приняли для себя решение "не посещать", как Вы написали, голодающих - это ведь тоже их личный выбор, не так ли? И он тоже достоин уважения. Что касается лично меня, то хочу уточнить. Ваш материал я прочел именно в Федерации профсоюзов, вместе с Валерием Мельниковым, куда пришел его навестить. С голодающими я встречался именно потому, что как глава представительной власти, как житель нашего города, просто как человек чувствую ответственность за то, что происходит в городе, на территории. Хотя не считаю, что крайние меры могут принести пользу в споре. В данном случае - в споре между профсоюзами и компанией. Спорить тоже надо уметь. Культура дискуссии, уважение к оппоненту, умение признавать свои ошибки - это сложная наука, редкое умение. Вы сами можете видеть на сессиях горсовета, что мы, депутаты, спорим, высказываемся, отстаиваем свою точку зрения. Но при этом всегда стараемся уважать чужое мнение, стараемся понять друг друга. Согласен, подчас это бывает трудно. Но этому надо учиться. Я, к сожалению, не увидел в Вашем материале ни этой терпимости, ни уважения к чужому выбору. И поверьте: как человек, для которого слова "парламентская этика" - не пустой звук, испытал при чтении статьи искреннюю горечь. Тем не менее, Владислав, я хотел бы поблагодарить Вас за журналистское внимание к проблеме, о которой сам я давно размышляю. И эта проблема - человеческое равнодушие. Да, голодовка - серьезная акция, с очень мощным, если можно так выразиться, "общественным" зарядом. Не будем касаться моральных аспектов и мотивов людей, которые прибегли к такой форме выражения протеста. Давайте вспомним о другом. Давайте вспомним, что в новейшей истории Большого Норильска, даже на протяжении последних полутора-двух лет, есть немало примеров куда более впечатляющего нашего равнодушия к бедам и нуждам тех, кто живет и работает рядом. Давайте вспомним, как не удалось собрать достаточно денег для членов семей жертв авиакатастрофы вертолета Ми-2 - мало кто откликнулся. Давайте вспомним, как равнодушно мы отреагировали на серьезную для города трагедию - пожар театра. Вам, как журналисту, должно быть известно, из каких средств проводился ремонт и восстановление театра после пожара. И это не средства добровольных жертвователей. Подобных примеров нашего равнодушного отношения к судьбам окружающих людей, к судьбе нашего города, нашей территории, к сожалению, можно привести немало. Разъединяющее нас равнодушие, незаинтересованность в том, чем и как живет окружающий мир, твой город, твой дом, люди, живущие по соседству - это действительно серьезная проблема. Но не спешите высказывать претензии в равнодушии к людям, на которых по должности или по долгу службы возложена ответственность за судьбы региона, за социальную обстановку, за благополучие и мир на территории. Смею Вас заверить, что это не так. Борьба с равнодушием, желание заинтересовать рядового жителя тем, что делает власть, сделать его сопричастным тому, что происходит вокруг, дать ему почувствовать, что все мы здесь - и власть, и жители - живем одной жизнью и призваны решать наши проблемы сообща, мирно и без создания экстремальных ситуаций, - вот это я всегда считал и считаю одной из важнейших для себя задач - как для политика, так и для человека. Я надеюсь, что и Вы разделяете мое мнение. С уважением, Сергей ШМАКОВ.
|
||
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: slava@gazetazp.ru |
|||