|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
|
#33. Итоги политической недели 14-20
октября. ПРЕДВЫБОРНАЯ ТОСКА
Только не надо говорить, будто бы состав кандидатов такой, что исчезает всякий смысл борьбы. Да, Хагажеев - сильный кандидат, но выборы - это ведь не только борьба за первое место. Это возможность для каждого политика, если он реально таковым является, вынести на суд публики собственную программу, обсудить ее, поскандалить, пошуметь, себя показать, да и просто перетянуть на свою сторону побольше сторонников. Предвыборная кампания в Норильске всегда была временем самых отчаянных разоблачений. Теперь - тишина. То ли разоблачать нечего, то ли (есть надежда) самые главные козыри припасены на последние перед выборами дни. То ли было раньше! Я, например, еще помню, как лет семь назад, когда выбирали в горсовет депутатов, Араб Шамсадов сутками пикетировал управление комбината, и это обсуждалось, об этом говорили (хотя норильские СМИ, как всегда, сделали вид, что ничего не происходит)! В эту предвыборную кампанию Шамсадов вел себя благостно и скромно - даже единственный предвыборный текст, опубликованный от его имени в "Заполярке", написал другой человек. Я серьезно собирался в последнем перед выборами "Политобозе" обсудить и проанализировать предвыборные программы всех кандидатов. Но говорить, собственно, не о чем. За всю предвыборную кампанию - парочка недоношенных скандальчиков. Вот Маланина сняли. Что, почему, зачем, - об этом не сообщалось, поскольку по закону считается предвыборной агитацией. При других условиях мог бы получиться очень шумный скандал, благо оснований хватает. Начать хотя бы с того, что Маланина сняли на основании документов, которые члену избиркома от КПРФ подбросили (!) неизвестные люди (!) на улице (!). Ну, еще один недоношенный скандал - про то, как Юрченко предоставил избиркому не полную информацию о своих доходах. Какой кошмар. О том, что Юрченко имеет склонность к сокрытию определенной информации о доходах и реальных показателях мы помним еще с тех пор, как Владимир Прокопьевич работал у Филатова замом по экономике. Так что странно было бы ожидать чего-то другого. Предвыборный ролик Борисовца видели? Со Штирлицем? С бессмертными словами "Борисковец - он же боец"? Это не скандал (хотя в ролике нарушено все, что можно нарушить), а так, по дури. Ходить теперь Арсену Васильевичу под кличкой "Боец Борисковец". Бравый солдат Чонкин, блин. И еще один - не скандал, а так, сильное впечатление от увиденного. Хагажеев назвал сумму своей зарплаты, а в народе шепотом обсуждают данные из его налоговой декларации, которую он по закону то ли предоставил, то ли готовится представить в избирком. 400 тысяч рублей в месяц (это зарплата), 115 миллионов долларов на счету в банке, плюс недвижимость в Сочи и Москве, плюс доля акций в разных предприятиях, включая "Норильский никель". Круто. Это вообще единственный плюс нового избирательного законодательства - чтобы теперь все кандидаты сообщали свои сведения о доходах. Как бы мы иначе узнали, какие зарплаты получают мелкие комбинатские начальники типа Отосы и Фраймана и председатель горсовета Шмаков, не будь они кандидатами в мэры на прошлых выборах? Доходы Хагажеева, впрочем, лично у меня особого трепета не вызвали. И так было понятно, что ДТХ - человек не бедный. Специалист он, как все говорят, штучный, то бишь дорогой, после наступления в России рынка ни дня не работал в госструктуре, а исключительно в разных корпорациях, где труд подобных специалистов соответственно оплачивается… Как минимум, богатство Хагажеева - это гарантия, что уж в городской карман он лазить не будет. Другое дело, если бы выяснилось, например, что у госслужащего, э-э, у губернатора какого-нибудь маленького полуострова в банке на счету лежит пара миллионов долларов - вот тут, понятно, возникли бы вопросы. Как в какой-то сказке о Ходже Насреддине: если это сбережения госслужащего, то где тогда бюджет маленького полуостровного субъекта Федерации? Ну, это я так, к слову. Кстати, классная идея: обязать чиновников администрации, особенно тех, кто по долгу службы связан с распределением неких бюджетных средств, время от времени баллотироваться на какие=нибудь выборные посты. Затем, чтобы когда они по закону будут сообщать сведения о своих сбережениях, избиратели сами оценили, соответствуют они его официальным доходам или нет. И никакой борьбы с коррупцией не надо. Все сразу видно. Не поэтому ли, интересно, среди кандидатов в мэры ни одного чиновника из администрации (Борисовец не в счет - он из горсовета)? В остальном агитационная кампания по выборам мэра Большого Норильска прошла, как говорит председатель избиркома Садчиков, "корректно". То есть - невыносимо скучно. Можно подводить итоги. Итог первый. По уровню энергетики, по количеству интересных идей и захватывающих, авантюристических проектов это была самая убогая и серая предвыборная кампания за всю историю свободных выборов в Норильске. Мне как избирателю это вялое пережевывание прописных истин было интересно не более, чем железнодорожное расписание за прошлый год. Назвать эту унылую возню политической борьбой можно только спьяну или в бреду. Кандидаты вели себя до того предупредительно и изрекали настолько прописные истины, что рассматривать после этих выборов местную политическую сцену надо, вооружившись большой лупой. А местных политиков, в силу их соответствия задачам предвыборного законодательства, ловить сачком. Мелкие оказались у нас политики. Мелкие политики, мелкие программы, мелкие страсти. Впрочем, пара интересных моментов была. Глазков предложил создать в Норильске стабилизационный фонд. Классная идея, жаль только, что ее толком не раскрутили. И второй момент - опубликованная в "Огнях Талнаха" предвыборная программа того же Юрченко. Вот что значит - вовремя уехать из Норильска, а потом приехать обратно с ворохом рецептов хорошей жизни. Кому интересно - найдите, почитайте. Меня больше всего порадовало предложение законодательно (!) ограничить срок максимального проживания на Крайнем Севере. И то верно. Пожил в Норильске десять лет, а потом тебя ссылают - в Сочи там или в Пятигорск. Это при том, что на каждой встрече кандидата с избирателями говорили о проблемах, которые вот тут, рядом, под ногами валяются. Про детские садики. Про 30-тысячную азербайджанскую диаспору. Про наркоманию в школах. Про зарплаты, которые у бюджетников второй год падают, а вот у бюджетных руководителей растут. Про брусчатку. Про наши коммунальные службы, где реально нельзя найти никого, кто отвечал бы за что-то конкретное. Тут и за примерами ходить далеко не надо. Сюжет про двухлетнюю девочку, которую ударило сосулькой, видели в новостях? А я был свидетелем, как журналисты из новостей пытались в администрации разузнать, кто конкретно в управлении ЖКХ отвечает "за сосульки". С мамашей этой девочки, кстати, в той же администрации и разговаривать не стали. Сказали ей - какой снег, какие сосульки, вы что? Это вам показалось. Вот об этом два дня рассказывал "Северный город". И думаете, хоть кто-то из кандидатов в мэры обратил внимание, вызвался помочь? Куда там. Я ждал, когда кандидаты начнут говорить про реальные проблемы реальных людей. Например, про взятки, которые платят коммерсанты - за право продления аренды муниципальных площадей, за подпись под актом очередной проверки, за подпись в СЭС, у пожарных, в налоговой… Уже даже наши тихие и забитые коммерсанты - припекло, видать - заговорили, что слишком много расплодилось всяких проверяющих, и прокормить их нет никакой возможности. У нас что, эту проблему решить невозможно в принципе? Невозможно отследить, какие документы через каких чиновников проходят, и у кого какая "такса"? А в последние месяцы, говорят, "таксы" выросли, брать стали больше - видимо, понимают, что заканчиваются сытые времена, надо успеть урвать побольше. И что в итоге? Никто из кандидатов эту тему (актуальную! Ведь эти взятки - это наши деньги! Коммерсанты платят взятки и включают их в сумму издержек, и цены растут! Получается, что весь город, все норильские покупатели оплачивают взятки десятку-другому норильских чиновников!), так вот, и эту тему никто из кандидатов не поддержал. Кроме опять же Хагажеева, который пообещал разобраться с коррупцией в городской администрации. Персонально и практически. Словом, повторюсь: предвыборная кампания прошла вяло и скучно. Раскочегарить общество, пробудить его интерес, чтобы оно пошло на выборы, вряд ли удалось. При том, что горячих тем для разговора полно. Сейчас, чтобы спасти ситуацию, до 26 октября начнется грандиозный шум с призывами прийти на выборы. Четыре с половиной миллиона рублей эти выборы стоят, да во столько же обошлись прошлые выборы. Избирателям, похоже, судьба выборов по барабану. Понятно, что голосовать пойдут за Мельникова и Хагажеева, имена остальных кандидатов, как я уже сказал, в период предвыборной кампании звучали тоньше писка. Так что подождем, чем это все закончится. Следующий "Политобоз" выйдет не в понедельник, 27 октября, а где-нибудь на неделе, ждите. А чтобы ожидание не было скучным - маленький анонс. Ребята из "Заполярной правды" (www.gazetazp.ru) намерены проводить регулярные чат-конференции и приглашать на них разных людей. Что из этого получится, не знаю, но надо попробовать - раз уж пригласили. Мероприятие состоится 25 октября, в субботу, в 19 часов. Заходите в chat.gazetazp.ru, поболтаем. |
||
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru |