П О Л И Т О Б О З
   Владислава ТОЛСТОВА
Поиск: на:

#29. Итоги политической недели 18-25 сентября.


ВОЗВРАЩЕНИЕ

ОТ АВТОРА

Спасибо всем, кто ждал - страничка "Политобоз Владислава Толстова" возобновляет активное сетевое существование. Правда, скорее всего изменится график засыла новых выпусков - не по пятницам, как раньше, а по понедельникам, на то есть причины. Прежде всего хочу принести извинения за то, что затянул со сроками возвращения - в моей жизни за последние месяцы произошли кое-какие перемены, требовавшие определенного осмысления. Я теперь работаю в телекомпании "Северный город", с 1 октября в эфире появится моя авторская программа - ежедневная и тоже про политику, мне, похоже, никуда от нее, сиротки, не деться.

Спасибо всем, кто писал, напоминал и торопил - мол, обещал в начале сентября активизироваться, а времени уже вон сколько прошло! Зато теперь есть о чем говорить. Большое видится на расстоянии. Надо было действительно уехать из города на пару месяцев, чтобы по возвращении выслушать от друзей и знакомых последние городские слухи и сплетни. Больше всего меня порадовал слух, что директор ЗФ по связям с общественностью А.М.Грачев купил мне в Санкт-Петербурге квартиру и я якобы если и приеду, то так - вещички собрать. А.М.Грачева этот слух, наверно, тоже порадует - приятно, когда народная молва исчисляет твою щедрость в таких единицах, как квартира на родине Президента. Это заслужить надо. Слух, впрочем, не подтверждается - явно кто-то опять выдает желаемое за действительное (я не про квартиру, которой нет, а про то, что собираюсь уехать). Но забавно.

ОБ ИНИЦИАТИВАХ.

В городе появилась некая инициативная группа. Собирают подписи под документом о понижении квартплаты. Мол, если коммунальники плохо делают свою работу, надо принять такой закон, чтобы квартиросъемщики им платили меньше денег. Вообще-то расчетами с коммунальными компаниями занимается администрация и как раз за всякие нарушения и невыполненные работы "опускает" их на деньги. А тут предлагается делать то же самое, только от лица не администрации, а квартиросъемщика. Собственно, у любого квартиросъемщика любая инициатива, связанная с тем, чтобы платить меньше, найдет в его квартиросъемщицкой душе самый горячий отклик. Другое дело, что придумывать такие инициативы еще проще, чем бить тапком тараканов. Как вам инициатива снизить финансирование медицины за то, что врачи лечат плохо? Или платить меньше налогов, поскольку милиция ловит не каждого жулика, а через одного? На нормальном языке этому есть не очень приличное название - популизм.

А что касается качества работы жилищных компаний, то дарю инициативной группе классное предложение: с целью повышения собираемости квартплаты обязать городскую власть принять документ о принудительном выселении злостных неплательщиков. Не платят за квартиру, если верить коммунальникам, примерно половина квартиросъемщиков - вот вам и реальные резервы денег для жилищных компаний, и качество, и проч. Ни одна жилищная компания выше головы не прыгнет и наизнанку не вывернется, если ее услуги не будут оплачиваться - в том числе и в виде квартплаты. А если под ногами будут бегать еще и общественно ушибленные граждане из инициативных групп, то и вовсе никому пользы не будет. Впрочем, членам инициативной группы польза скорее всего будет. На волне народной поддержки, глядишь, станут известными людьми. В депутаты изберутся. А разве не для этого все затевается?

Депутаты, правда, в истории с инициативной группой повели себя тоже как-то странно: уже вторую сессию подряд не могут зарегистрировать инициативщиков, несмотря даже на то, что этого потребовала прокуратура. Тут ведь какая интрига: если инициативная группа соберет подписи под своими предложениями, по уставу депутаты обязаны принять эту инициативу к рассмотрению на сессии. А если завтра вдруг появится инициативная группа с лихорадочным желанием принять документ, скажем, о немедленной регистрации всех находящихся на территории НПР "летающих тарелок" с выдачей дипломатических паспортов их экипажам, тогда как? По уставу - надо будет зарегистрировать и их. Вот депутаты и тянут. Не хотят создавать прецедент. И мечутся между уставом и прокурором. Члены инициативной группы, потеряв терпение, грозят подать на горсовет в суд. И грустно, и смешно.

РАДОСТЬ У КОММЕРСАНТОВ.

Кстати еще о депутатах. Они на последней сессии приняли, наконец-то, новое положение о сдаче муниципальных площадей в аренду. Если кто не знает - речь идет о тех самых бывших норильскторговских магазинах, которые при Ткачеве решили раздать коммерсантам в аренду. Арендаторами стали, надо полагать, самые достойные и доверенные люди. Не ларечники какие-нибудь, а истинные деловые люди, Бизнесмены Бизнесменовичи. Поскольку первое, что они сделали, получив магазины в аренду, это принялись доить коммерсантов, имевших несчастье открыть в арендованных магазинах свои лавочки, ларечки и отдельчики.

Система очень простая: арендатор, Бизнесмен Бизнесменыч, заключает с коммерсантом-субарендатором договор. Поскольку городская власть разрешила сдавать в субаренду только 20 процентов арендованных площадей, то с другими коммерсантами, торговавшими здесь, вообще никаких договоров не заключалось. Но и те, что с договорами, и те, что без, каждый месяц платили своему арендатору… по-разному платили. По договору, скажем, тысячу рублей в месяц, а реально - в десять-двенадцать раз больше. Не говоря уже о том, что все ремонты делались за счет субарендаторов, а арендатор, деловой человек, потом относил счета в администрацию и получал компенсацию за ремонт. Страдали от этого все - субарендаторы деньги за "черную аренду" закладывали в стоимость товара, покупатели ахали, почему в наших магазинах такие цены. Хорошо было только арендаторам и чиновникам администрации.

Самое смешное, что об этой ситуации за последние пять лет в местной прессе не прозвучало ни слова. Хотя знали о ней все, кто имел хоть малейшее представление о том, как функционирует частный бизнес в Норильске. Помнится, когда я попросил чиновника, отвечающего за аренду, разъяснить ситуацию, почему администрация своей политикой в отношении аренды практически узаконила коррупцию и взятки, в ответ услышал - "так вы что, хотите нас обвинить, что мы взяточники?" Да нет, драгоценные, я совсем не имею это в виду. Только вот губернатор Хлопонин, имеющий представление, откуда деньги берутся, когда ему рассказали о такой практике сдачи в аренду магазинов, назвал ее "идеальной питательной средой для коррупции". Бог его знает, что он имел в виду. И сколько коммерсанты ни стонали, просили сделать хоть что-то, чтобы поставить на место алчных арендаторов, их призывы и мольбы гасли в коридорах власти. Теперь, ура-ура, у Кузнецова и депутатов дошли руки и до этой проблемы.

Хочется надеяться, что теперь дело удастся сдвинуть с мертвой точки. И что статус "арендатор муниципального магазина" перестанет быть самым прибыльным в Норильске занятием (посчитайте сами, какие доходы может получать арендатор, если в "его" арендованном магазине размещается, скажем, 10-15 коммерсантов. Не зря ведь говорят, что посидев год на муниципальной аренде, можно смело покупать недвижимость в Сочи и автомобиль представительского класса). А заодно и будущему мэру будет чем заняться: магазинов в Норильске много, только вот деньги от их аренды бюджет получает какие-то смешные. Сведущие люди говорят, что из-за "черной аренды" мимо казны утекает минимум по сто миллионов рублей ежегодно. Какая часть из этих денег оседает в карманах, э-э, причастных должностных лиц, - рассуждать об этом ваш покорный слуга не уполномочен.

О ВЫБОРАХ.

Ну, аренда - это дело наше, местное. Центральные газеты как-то не пишут о вопросах аренды муниципальных площадей в г.Норильске. А вот о выборах норильского мэра пишут, и достаточно много. Выборы - это и есть, собственно, самая главная, самая горячая новость текущего политического момента.

Сейчас писать станут меньше. Не только потому, что закон велит, а потому, что после выдвижения Хагажеева выборы, даже при наличии в бюллетене еще хоть трехсот кандидатов, теряют смысл. Становятся, по сути, безальтернативными. Ибо Хагажеев Д.Т. для рядового норильчанина, это как Пушкин для выпускницы библиотечного техникума. Это наше все. Прочие участники - это статисты, массовка, кордебалет для исполнения всяких там па-де-де. Хагажеев сам по себе является такой фигурой, что в его присутствии как-то даже неловко обсуждать, какие мотивы заставили выдвигать свои кандидатуры Ю.Маланина или Н.Шумихина - при всем к ним уважении. Собственно, и главный фаворит прежних выборов Валерий Мельников тоже попадает в патовую ситуацию. Во-первых, любому его избирателю будет понятно, кто из них - Джонсон Талович или Валерий Владимирович - лучше справится с обязанностями градоначальника. Во-вторых, логично предположить, что борьбы не получится: избиратели, голосовавшие на последних выборах за Мельникова, проголосуют за Хагажеева. Именно потому, что последние полтора года главной претензией профсоюзов к компании было требование "сделайте нам так, как было при Хагажееве". И поддерживали их люди, разделяющие подобные взгляды. Те, для кого "ледяные менеджеры" из команды Прохорова - непонятные и чужие, а Джонсон Хагажеев - понятный и свой. Так что сейчас можно размышлять даже не о том, удастся ли другим кандидатам довести выборы хотя бы до второго тура, а о том, сколько может взять основной кандидат в первом - 60 процентов голосов или сразу 80.

С возвращением Хагажеева в норильскую общественную сферу может сильно измениться расстановка сил на местной политической лужайке. Да что там измениться - полностью перестроиться. Помните анекдот про лесника? Дети играли на лужайке, расшумелись, пришел лесник и дал всем… словом, навел порядок. В свете подобных ожиданий не хочется обсуждать, уговорили ДТХ баллотироваться или он сам решил, кто кого переиграл - Бугаев или "Интеррос", насколько разумно поступает Прохоров. Отдавая Хагажеева в Норильск, когда, судя по разговорам, у того и в "Норникеле" работы выше крыши...

Хагажеев выборы, скорее всего, выиграет. И, в общем-то, это будет хорошо для нас. Я имею в виду - для жителей. Слишком часто в последние годы городская власть, к сожалению, демонстрировала постыдную слабость и несамостоятельность, неумение принимать серьезные решения и нести ответственность за их последствия ("кузнецовский" период не в счет - понятно, что Лев Владимирович был брошен на Норильск "в пожарном порядке"). Уж сколько говорили о том, что-де Норильску нужна сильная исполнительная власть, независимая от комбината, что главный здесь - не главный налогоплательщик, а глава города. Помните эти разговоры? Положа руку на сердце - многое ли свидетельствует сегодня о том, что авторитет городской власти у норильчан выше, чем авторитет комбината? Это при том, что комбинат передал городу и жилфонд, и кое-какую социалку, и штаты администрации растут, и, в сущности, достойных людей там, не будем лукавить, хватает. Но чего-то все же не хватало. Наверно, ощущения, что городская администрация - это гарант Конституции на территории, представитель государственной власти, а не филиал ЗФ ОАО ГМК. А для того, чтобы такое ощущение появилось, недостаточно плодить чиновников, как кроликов. Наверно, городской власти не хватало харизмы, своего рода собственного "городского" патриотизма - чтобы постоянно подчеркивать: да, мы тут в большинстве своем - "родом из комбината", но у комбината свои интересы, а у городской власти - свои. Эти интересы не всегда (подчеркиваю - не всегда) совпадают, и их надо как-то обсуждать, отстаивать. Специально опросил своих знакомых, простых горожан - так вот, получается, что последним, кто мог серьезно, а не на публике, отстаивать перед комбинатом интересы города, был Ткачев. И еще, пожалуй, Маланин, но он правил недолго.

Поэтому сама перспектива того, что власть в городе - имеется в виду государственная власть - возьмет на себя такой человек, как Хагажеев - честно говоря, эта перспектива сильно воодушевляет. Есть, правда, опасения, что при харизматичном Д.Т.Х. на территории естественным порядком увянут все другие политики, но тут уж, хочется надеяться, история хоть кого-нибудь хоть чему-нибудь научила.

Если кого и жалко, так это чиновников администрации. Хорошие они ребята (во-всяком случае, большинство из лично мне знакомых), но такая уж у них планида последний год - все время бояться будущего. Сперва, когда ушел Бударгин, боялись неизвестности. Потом пришел Кузнецов, и стали бояться его, как строгого и жесткого начальника. Сейчас на посадку в мэрское кресло заходит начальник, по сравнению с которым строгий Кузнецов просто образец мягкости, и снова надо бояться, каково будет с ним работать. Впрочем, трепет для чиновника - это, как говорил режиссер Якин в фильме про Ивана Васильевича - "наше професьон де фуа", а вот остальные, которые не чиновники, с приходом Хагажеева связывают самые серьезные надежды. Главное - город возглавит человек, умеющий работать. Так что бояться его может только тот, кто работать не умеет. Такая вот простая логика.

Ссылки















Архив политобоза
Гостевая
книга

Политобоз-Форум
Политобоз-Чат

Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
Сайт создан в системе uCoz