ПОЛИТОБОЗ Владислава Толстова

П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА

НОРИЛЬСКИЙ ИНТЕРНЕТ
ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ!
На этой странице с 31 января размещаются материалы, которые норильский политический обозреватель Владислав ТОЛСТОВ прежде готовил для публикации в авторской рубрике "Политобоз" газеты "Заполярная правда". Однако после введения директором муниципального учреждения "Норильские Новости", в состав которого входит "Заполярная правда", М.И.ГОВОРОВОЙ жёсткой политической цензуры, рубрика и её автор вынуждены были сменить место прописки, и теперь "Политобоз" живёт в Сети. Политобоз - бесцензурный, честный и компетентный разговор о норильской политике, людях, которые её делают, истинных причинах и мотивах того, что происходит. Народ должен знать не только то, что ему считают нужным сообщать начальники.

#23

ДЕПУТАТ СКАНДАЛИСТУ БРАТ

ОТ АВТОРА.
Видит Бог, не хотел я говорить об этом. И если уж на то пошло, не я первый начал. Но что случилось, то случилось. Не хотелось использовать сайт для объяснений происходящего в "Заполярной правде" (точнее, "Норильских новостях", частью которых является "Заполярка"), но иного выхода, видимо, нет. Вашему вниманию предлагаются два материала. Первый опубликован в последнем номере газеты "Надежда" и разослан по электронной почте всем подписчикам ленты "Норильских новостей", второй - мой ответ - публикуется здесь, на моем личном сайте politoboz.narod.ru. Буду благодарен за любые отклики.

СКАНДАЛИСТЫ ("Надежда, №20, 24 мая - 1 июня).

Вместо эпиграфа. Объявление в газете: "Замучаю любую инстанцию устно или письменно. Пенсионер Козлов"

Представьте себе такую ситуацию. В бригаде сантехников одного из ЖЭУ два работника поссорились со своим бригадиром. Для выяснения сути конфликта создается рабочая группа на уровне заместителя главы города с привлечением депутатов. Обиженные сантехники дают пресс-конференцию…

Согласитесь, выглядит это нереально. А теперь представьте, что такой же точно конфликт происходит не в бригаде сантехников, а в редакции газеты. И тут все меняется: депутатские слушания и пресс-конференции выглядят уже не так фантастично.

А ведь суть конфликта, который нынче раздут до размеров местной революции, на самом деле кроется в личных отношениях двух-трех человек, работающих в газете "Заполярная правда".

Давайте, я вам представлю этих людей персонально.

1. Гоенко Сергей Иванович. 49 лет. По образованию - музыкант. Однако, по специальности он работал всего два года, после чего сменил работу. За время его трудового стажа он сменил 14 мест работы, в том числе и комбинат, откуда он был уволен "по 33 статье". Его предыдущий работодатель до сих пор вздрагивает, если слышит фамилию "Гоенко", вспоминая длительное судебное разбирательство, подобное тому, которое Сергей Иванович сегодня организовал в "Заполярной правде".

2. Телегина Елена Анатольевна. 41 год. По образованию - строитель и социолог. Также имеет "богатую" трудовую биографию с судебными разбирательствами и скандалами. За пару месяцев работы в редакции газеты "ЗП+" сумела настроить против себя практически весь коллектив. Пикантная деталь: как правило, жаловаться по инстанциям ходит не сама м-м Телегина, а ее мать, которая не стесняется опекать сорокалетнюю дочь, как школьницу.

3. Недилько Ирина Олеговна. 39 лет. В перестроечные времена - очень известный и талантливый журналист. В нынешние условия, судя по всему, Ирина вписаться не сумела, и телевизионная карьера на сегодня закончена. Сейчас работает корреспондентом "Заполярной правды".

Еще одна заметная фигура в конфликте - Владислав Толстов. Его личные разногласия с Мариной Говоровой были очень удачно использованы в этом скандале, что, на мой взгляд, очень плохо отразилось на репутации Славы, как человека, до сих пор жившего НАД любыми склоками.

Итак, вы познакомились с главными персонажами затянувшегося скандала. Собственно, можно было бы больше ничего не добавлять. Характеристики Гоенко и Телегиной достаточно красноречивы, чтобы читателю стало ясно, почему название "Информационный центр "Норильские новости" и имя его директора Марины Говоровой полощут в прессе уже почти полгода.

А началось все с письма, которое инициировали Гоенко и Недилько, собрав под ним подписи еще аж шестерых человек (!) из коллектива, в котором работает больше сотни. Кстати, остальные 90 сотрудников, в том числе и я, автор этой статьи, о письме узнали уже после его отправки во все возможные инстанции. Что из себя представляло это послание? Пятнадцать листов эмоциональных высказываний в адрес "г-жи Говоровой" без единого документа в качестве доказательств.

Под письмом подписалось восемь человек. Вряд ли бы оно имело общественный резонанс, если бы не подписи Недилько и Толстова. Хотя не будем рассуждать сослагательно, изложим лишь факты.

По результатам письма в "Норильских новостях" была проведена целая череда проверок. Проверки выявили довольно много нарушений. НО! На 90 процентов это нарушения в сфере делопроизводства. То есть некоторые документы были оформлены не надлежащим способом. Учитывая, что сегодня все организации перестраиваются под новое трудовое законодательство, такие же нарушения можно легко обнаружить в любой норильской конторе.

Что же касается слухов об "огромных миллионах, ушедших налево", то они ни коим образом не подтвердились. Да и что может уйти налево в предприятии, которое по результатам прошлого года имело по балансу две тысячи рублей убытка?

Комиссии отшумели, все выявленные недостатки были устранены, виновные наказаны. Однако, господин Гоенко на этом не думал успокаиваться. Он написал еще одно письмо, а также пошел на прием к исполняющему обязанности Главы Норильска Геннадию Петухову. Результат встречи оказался для всех неожиданным: Геннадий Федорович создает еще одну комиссию, которая теперь должна проверять результаты своих предшественников.

Гоенко же от пережитого попадает в больницу якобы с инфарктом. И этот факт используется в качестве главного аргумента: "Довели человека!"

Вообще-то, я не доверяю людям, которые своей болезнью или физической ущербностью размахивают, как флагом. Я сказал, что у Гоенко "якобы инфаркт". Знакомые врачи сказали мне, что это обычная стенокардия и что дожить до нее не сложно, если в пятьдесят лет выкуривать по пачке в день, как это делает Гоенко. К слову сказать, в том же отделении лежит и Марина Говорова с гипертоническим кризом, но об этом наши скандалисты почему-то забывают.

Интересное совпадение: и первое, и второе письмо было составлено и разослано аккурат в период, когда Марина Говорова находилась на больничном. Это так, небольшая иллюстрация методов наших героев.

Итак, что мы имеем, так сказать, в сухом остатке.

Информационный центр "Норильские новости" лихорадит из-за неудовлетворенных амбиций двух-трех человек. Они умело оперируют общественным мнением, активно подключают депутатов и журналистов, раздувая мелкомасштабный трудовой спор до размеров вселенской катастрофы. Депутаты Людмила Проскурякова и Татьяна Иосифовна Бочкарева прониклись пламенными речами обиженных сотрудников, как-то забыв послушать мнение другой стороны. И уж совсем странно было игнорировать тот факт, что в том же коллективе работает их коллега-депутат, которого намеренно не приглашали ни на одно разбирательство.

Пока я писал этот материал, ко мне по очереди подошло больше десяти наших сотрудников с недоуменным вопросом: "А что там у нас за конфликт?"

Видите ли, о том споре, который обсуждается на виду у всего города, половина наших сотрудников даже не подозревают. Потому что они в это время РАБОТАЮТ. Им нет дела до стиля руководства Говоровой, им семьи кормить надо.

Я описал ситуацию лишь в общих чертах. Многое осталось за кадром.

В заключении хочется пару слов сказать о русском характере. Любим мы убогих. Прилично одетый человек при галстуке и в очках не вызывает у нас доверия. Как же, галстук нацепил, сволочь! Зато стоит ему переодеться во что-то старенькое и начать кашлять и прихрамывать, мы тут же проявляем свое человеколюбие в полном объеме. Не знаю, почему у меня появилась эта мысль - к описанной ситуации она вроде бы не имеет никакого отношения…

Виталий Толстов

P.S. А теперь я хочу ответить лично Ирине Недилько на тот завуалированный намек на "некоего депутата", который ей угрожал увольнением. Я при всем желании не смог бы уволить Ирину Олеговну - не моя компетенция. Я лишь сказал ей, что ее сын, проходивший у нас стажировку, занял у меня 500 рублей на пару дней и взял попользоваться факс-модем. Уже прошло два месяца, ни денег, ни модема я пока не вижу. Мое напоминание о долге Ира с "гибельным восторгом" восприняла, как угрозу и давление. Это некрасиво, Ира…

ИСПОВЕДЬ СКАНДАЛИСТА

Открытое письмо Виталию Толстову, человеку и депутату.

Здравствуйте, депутат Виталий Толстов!

По-родственному (как-никак я старший брат) можно было бы обратиться на "ты", но не смею. Вы в своем тексте, озаглавленном "Скандалисты", столь активно подчеркиваете то обстоятельство, что являетесь депутатом городского Совета, что я заранее трепещу и посему обращаюсь соответственно.

Итак, на пятом месяце действия конфликт между частью сотрудников МУ ИЦ (муниципального учреждения "Информационный центр") "Норильские новости" выплеснулся-таки на страницы прессы. Ладно, когда об этом говорил "Северный город" - там был все же взгляд со стороны. Но когда сами участники конфликта решили потрясти грязным бельем… должны же были у кого-то первого сдать нервы.

Вы, Виталий, совершенно верно написали, что "многое осталось за кадром". Поэтому возьму на себя труд восстановить хронологию событий. Для тех, кто еще не знает.

Марина Ильинична Говорова стала редактором "Заполярной правды" летом 2000-го года. И первый год, даже полтора, никаких претензий к ней не было. Человек в газетном деле новый, а работа редакции несколько отличается от работы ЖЭУ и сантехников, с которыми депутат горсовета сравнивает городскую газету. И проблем никаких не было - работали и работали.

Конечно, резали глаз и слух некоторые, скажем так, особенности поведения Говоровой. Ну, например, практика, при которой сотруднику, который почему-то не нравился М.И., создавались такие условия работы, что он в конце концов уходил. На сегодня таких людей набрался целый список. И большинство из них, узнав, что Говорова собирается подавать в суд (об этом ниже), описали обстоятельства своего ухода из "ЗП". Вы бы видели эти документы, Виталий! Это люди, которые проработали вместе не один год, вынуждены были уйти только потому, что не пришлись по нраву госпоже директорше. Они уходили, другие оставались. В итоге в коллективе возник раскол: часть сотрудников, как это бывает во-всяком конфликте (поверьте, я их за десять лет работы в газете много видал), приняли сторону начальника, часть решили отстаивать свои права. Заметьте, не по капризу, не по душевной склонности к скандалам - существуют законы, которые руководитель нарушает, и с этим следует бороться.

Вы совершенно справедливо заметили, депутат Виталий, что раньше я старался держаться в стороне от внутриредакционных разборок. Это действительно так. Логично было бы предположить, что должно было случиться нечто действительно серьезное, нечто из ряда вон, чтобы я вылез из своей скорлупы и вмешался. И это произошло. Не сразу - накапливалось довольно долгое время. Но с какого-то момента я понял, что не могу находиться в стороне. В конце концов я пришел к выводу, что М.И.Говорова как руководитель довела вверенный ей творческий коллектив городской газеты до самого униженного и оскорбленного состояния. Что "Заполярка" сегодня пребывает в глубоком творческом, моральном и финансовом кризисе. Что в газете введена прямая политическая цензура. Что (вынужден повториться) грубо нарушаются законы. Что с людьми, проработавшими в нашем коллективе не один десяток лет, руководитель обходится как с рабочим скотом. Что при этом сама М.И. - человек предельно грубый, но сильно трусливый: любую попытку рассказать о реальном положении дел в газете она воспринимает как личное ее, М.И., оскорбление.

Вам понятны теперь мои мотивы, депутат Виталий? С некоторого времени я понял, что "так жить нельзя". К началу этого года зреющий конфликт перешел уже в активную стадию. Сотрудники "Норильских новостей", устав от стиля руководства своего директора, решили создать собственную профсоюзную организацию, чтобы - уже в рамках, очерченных законом - получать необходимую информацию о порядке начисления зарплаты, финансовом положении предприятия и т.д. Вам прекрасно известно, Виталий, что это было сделано после того, как были исчерпаны ВСЕ прочие методы - уговоры, призывы жить дружно, даже общие собрания коллектива. Узнав о создании профсоюза, Говорова объявила войну.

Председателем профсоюзной организации стал начальник корректорской службы Сергей Гоенко. Вы совершенно верно заметили, Виталий, - музыкант по образованию. Но ведь и Говорова, извините, химик-технолог, и Вы - экономист, обо мне и говорить нечего. Но при всем разнообразии наших дипломов мы как-то до сих пор чувствовали себя единым коллективом, работали вместе, делали газету. Пока Гоенко не стал председателем профкома. И Говорова, до той поры считавшая Гоенко одним из самых лучших своих сотрудников, сильно на него обиделась.

Обида ее стала всепоглощающей после того, как по инициативе Гоенко было написано коллективное письмо сотрудников "Норильских новостей" о ситуации в коллективе. Письмо было разослано, его подписали семь человек. Вы правы, что семь подписантов из коллектива в сто человек - это пренебрежительно мало. Согласен. Но, во-первых, к тому времени творческая часть коллектива пребывала в таком состоянии, что люди, даже зная о готовящемся письме, просто побоялись его подписать. А другие заняли позицию сторонних наблюдателей - мол, давайте посмотрим, чем все кончится. Это их выбор. Его надо уважать.

Вам интересно, Виталий, что последовало дальше? Наверно, необходимо рассказать. Вы, Виталий, нечасто покидаете свой кабинет и поэтому можете не знать, что происходит совсем рядом.

Ну, для начала М.И. пообещала подать на подписантов в суд - правда, так и не сделала этого за четыре месяца. Видимо, не было уверенности в положительном результате. А пока на всех, кто подписал письмо, началось давление. Например редактор "Заполярки" Федишина Л.М. вскоре перестала быть редактором, корреспондент Толстов В.А. (это я) в самой мерзкой форме лишен возможности публиковать свои материалы на темы местной политики в газете. Война была объявлена уже не только подписантам, но и всей редакции "Заполярной правды" - тут уже пошли в ход и цензура, и снятые с публикации статьи, и унижения, и многое другое, о чем я скажу в свое время. Вы, конечно, ничего об этом не знаете, депутат Толстов, иначе я не могу объяснить, почему об этих событиях нет ни слова в материале "Скандалисты".

Однако хуже всего пришлось Гоенко. Тому самому, председателю профкома. Вы представляете, что такое травля, депутат Виталий? Когда за неугодным человеком стараются найти любую ошибку, любой промах. Так вот, Гоенко это получил по полной программе. Сначала его уволили (с гениальной формулировкой в приказе - "за доведение женщины до слез"). Он восстановился по суду, причем профсоюзная организация "НН", несмотря на увольнение, продолжала считать его своим председателем. Потом, когда он восстановился, травля приобрела уже какие-то параноидальные формы. Если интересно, депутат Виталий, об этом написано много - разные люди, в том числе и не имеющие отношения к "Заполярной правде", подписывали адресованные главе города письма в поддержку Гоенко. Подписывали потому, что методы, которыми расправлялись с Гоенко, вызывали уже не оторопь, а ощущение нереальности - да ведает ли эта женщина, что творит? Что это - клиника СС для опытов на людях или творческая организация?

Словом, в конце концов Гоенко уволили. Снова. Во второй раз. Вопреки прямому указанию и.о.главы города Петухова не делать этого. В тот же день Гоенко загремел в больницу. Слава Богу, не с инфарктом (первоначальный диагноз не подтвердился). Гоенко попал в больницу в пятницу, а в понедельник там же оказалась М.И. Ну, это прием настолько знакомый, что даже не будем на нем останавливаться. Больничный, потом уйти в отпуск, потом снова на больничный - дай М.И. Бог здоровья и добрых санитаров.

Кстати. Вы полагаете, депутат Виталий, что я так уж люблю Гоенко? Нет, совсем не так уж. Я вообще недолюбливаю таких людей - вернее, людей такого типа. Мне за десять лет работы в газете правдолюбцы и правдоборцы всех мастей надоели кто бы знал как. Но тут другой случай. В ситуации с М.И. Сергей Иванович Гоенко вел себя нормально. И не требовал ничего сверх того, что соответствовало бы трудовому и всякому другому законодательству. Он известный крючкотвор, этот Гоенко, когда выпишется из больницы, спросите, у него там куча бумажек и документов по поводу говоровских нарушений, он покажет.

Извините, я заболтался. Пора подвести баланс. Итак, часть сотрудников написала письмо, протестуя против стиля руководства Говоровой. В ответ на письмо из администрации прислали комиссию по проверке изложенных в письме сведений. Комиссия составила перечень нарушений на 28 (!) листах. Говоровой объявили выговор - "за многочисленные нарушения". Причем речь, Виталий, шла вовсе не о "некоторых ошибках в оформлении документов" - о неправомерных увольнениях сотрудников, о финансовых нарушениях... В отместку Говорова решила своего главного обидчика Гоенко "смести с лица земли". Гоенко уволен, он в больнице. В редакции работает очередная комиссия. Я прекрасно понимаю, что следующим кандидатом на вылет буду я. Или Недилько. Или Федишина. Словом, те, кто подписывали письмо. Помощи ждать практически неоткуда, в этом я как-то за четыре месяца нашей борьбы убедился. Можно на эту тему погрустить.

Кстати, что имеется в виду под словами "они-то работают, им свои семьи кормить надо"? Виталий, я правильно понял, что подписавшие письмо как раз не относятся к таковым? В каком горячечном бреду придумались такие строки? Вы всерьез полагаете,что люди, вступившие в конфликт с М.И.Говоровой - это безответственные такие типы, не заботящиеся ни о своих детях, ни о своих семьях? Вы, Виталий, видимо, имеете в виду меня и мою жену Ларису Федишину? Вы в своем уме, Виталий, когда произносите такие обвинения? Как говорила Ахеджакова в фильме "Гараж" - "и как только ваш липкий язык повернулся сказать такое!".

И еще о пикантных деталях. Ваш материал "Скандалисты" был опубликован в газете "Надежда". Этому предшествовала бешеная борьба за то, чтобы опубликовать его непременно в "Заполярной правде". Я, к стыду своему, был свидетелем этой борьбы. Должен признаться, что таких боев я не припомню за все десять лет работы в газете (а Федишина работает здесь 23 года, и тоже не припомнит ничего подобного).

Хроника битвы. Сначала примчалась главбух Образумова (ее Говорова оставила вместо себя - как видного специалиста по изданию газет). Примчалась и в категорической форме потребовала немедленно поставить материал в ближайший номер. Ей мягко пытались объяснить, что вообще-то редакционную политику определяет редактор "Заполярки" Скворцов, что она, Образумова, может чего-то не понимать в специфике газетной работы - например, того, что не принято внутренний конфликт в коллективе газеты выносить на ее страницы… Да еще в такой, эээ, противоречивой депутатской интерпретации. Образумова ничего не слышала: горячее бухгалтерское сердце звало ее опубликовать этот замечательный материал.

Вы, депутат Виталий, появились следом и сразу пошли в атаку, потребовали поставить материал - но уже как отчет о своей депутатской деятельности. Редактор Скворцов снова отказал - на том основании, что к депутатской деятельности этот текст не имеет никакого отношения. Потом депутата сменила главбух Образумова, которая и после новой порции объяснений, не согласилась. Экстренно был созван совет редакторов, где Скворцову буквально "выкручивали руки" (его выражение), требуя немедленно, прямо сейчас, не откладывая поставить материал "Скандалисты".

Знаете, брат там, не брат, но описываю это - и плакать хочется. Вы, Виталий, повели себя довольно мерзко, понимаете? Вы выкручивали руки своим коллегам. Вы не можете не знать, что НИ ОДИН творческий сотрудник "Заполярки" не согласился с тем, что ЭТО должно быть опубликовано. Вы вели себя так, уж извините, как будто получили срочный заказ, от которого зависит... впрочем, не будем. "От кого заказ" - вопрос без ответа. Ведь М.И. в больнице и знать не знает, что в ее отсутствие чудят бухгалтерские работники и главные редакторы телекомпании "Снег" (должность депутата Толстова в штатном расписании "Норильских новостей"), так?

А вот мой ответ, который я сейчас пишу, не имеет ни малейших шансов быть опубликованным в какой-нибудь из подведомственных М.И. и г-же Образумовой газет, я даже не стану объяснять, по каким причинам. И публиковать не хочу нигде, кроме как на этом сайте, где я публикую свои материалы с января. И тексты эти читают, поверьте, многие. Очень многие. И не только в Норильске. И даже не только в России. Уфф (это я раздулся от гордости - знай наших, Толстовых, надо же кому-то честь фамилии спасать!).

Ваш текст дает основания предполагать, что белоснежную, непорочную М.И.Говорову окружают сплошные дураки и моральные уроды. Ну, если среди подчиненных, то это ладно - каков начальник, таковы и подчиненные. Но вот является ли моральным уродом и.о.главы города Петухов, почему-то согласный с тем, что Говорова травит Гоенко? Относятся ли к категории дураков и уродов депутаты, которые тоже не считают М.И.Говорову образцом чистейшей моральной прелести? Куда девать несколько десятков наших коллег и известных в городе людей, подписавших (иногда - вопреки сильному давлению со стороны сами знаете кого) письма в поддержку Гоенко? Являются ли уродами члены комиссии и сотрудники трудовой инспекции, обнаружившие массу "косяков" в деятельности М.И.? Да, а судьи, восстановившие на работе двоих уволенных Говоровой сотрудников - они тоже уроды?

Если Гоенко - "пенсионер Козлов", то давайте уж договаривать до конца. Вы, Виталий, тоже повели себя, как бы это помягче сказать, по-козлиному. Мне горько об этом говорить - и как своему младшему брату, и как своему коллеге, и даже как, страшно сказать, депутату.

Да, Гоенко не собирается сдаваться. Да, после выписки из больницы он будет вновь опротестовывать приказ о своем увольнении и восстанавливаться на работе. А также готовить иск о возмещении морального ущерба - уже персонально на Говорову М.И., как главную вдохновительницу борьбы за его, Гоенко, уничтожение, и на Образумову В.Н. - как главную исполнительницу. Наверно, из-за этого Образумова В.Н. и заметалась. Это исключительно мои домыслы.

Я понимаю, что сегодня многим бы хотелось, чтобы эта ситуация не дозревала. Муж М.И. - известный в Норильске человек, вся эта история сильно (уж тут я не ошибаюсь), очень сильно повлияла в первую очередь на его репутацию. М.И., уничтожая своих подчиненных, тем самым уничтожает его, уничтожает честь его громкой фамилии. А уж что такое честь фамилии, нам ведь не надо объяснять, правда, Виталий?

Владислав Толстов.

Ссылки

Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@gazetazp.ru

Сайт создан в системе uCoz