П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
|
О "НАКАНУНЕ"
Норильские хроники. 27 сентября 2006 г. Вчера вечером я участвовал в программе "Накануне". Это такой проект коллег ГТРК "Норильск", посвященный выборам 8 октября и приуроченный к началу сезона теледебатов (они начинаются сегодня). Идея - собрать в студии т.н. "лидеров мнений", чтобы обсудить наиболее устойчивые мифы, связанные с нынешними выборами. Мифов оказалось много, полутора часов эфирного времени для обсуждения не хватило. Уже хорошо, что за десять дней до конца агитационной кампании решили обсудить, что, собственно, происходит. Как идут выборы, какие виды на их успешное проведение, и насколько сами избиратели представляют, что именно должно случиться в Большом Норильске 8 октября. Тема обсуждения - предвыборные мифы. Есть ли шансы у кандидата "Против всех" (и есть ли вообще такой кандидат); хватает ли среди людей, чьи фамилии внесены в избирательные бюллетени, "достойных кандидатов"; надо ли ходить на выборы и во что обойдется городу, если голосование 8 октября не состоится; заинтересован ли "Норильский никель" в том, чтобы выборы не состоялись, благодаря чему нынешний депутатский корпус спокойно проработает еще полгода. К этим мифам я добавил бы еще парочку. Первый: миф о том, что кандидаты способны адекватно оценивать ход агитационной кампании. Лично у меня складывается такое впечатление, что штабы собираются одним мощным рывком в течение последней недели обойти всех избирателей, засыпать их обещаниями, притащить их на встречи с кандидатом, ослепить их предвыборными роликами, а все почтовые ящики в округе забить под завязку агитационной печатной продукцией. Миф об адекватности людей, планирующих все главные мероприятия на последние предвыборные дни, нуждается в серьезном осмыслении. Потому что если, скажем, у меня в округе (я во втором) 38 кандидатов, и каждый в последнюю предвыборную неделю принесет мне листовку, прокрутит ролик, споет, станцует, пожмет руку и улыбнется, я озверею. И подобное массовое взаимное озверение кандидатов и избирателей характерно для всех избирательных кампаний за последние годы. Второй миф - о том, что кандидату-новичку нереально избраться. Вот как раз эта кампания очень хорошо показала разницу между новичками и мастодонтами местной политики. При отсутствии административного ресурса, при жесточайшей регламентации ведения агитации, при тесноте в избирательных округах мы наблюдаем примеры эффективной, "с нуля", раскрутки кандидатов. Во втором округе это Александр Пестряков и Дмитрий Свиридов, в четвертом - Владимир Колесников (впрочем, он-то достаточно известен был и до старта своей политической кампании), в третьем - Анна Савина, в пятом - Роман Аркаев, и так далее. Нынешняя избирательная кампания делается "ногами" - то есть чем больше избирателей в своем округе потенциальный кандидат обойдет, лично посетит, встретит, ответит на вопрос; чем больше у кандидата личного присутствия во время избирательной кампании, тем выше шансы на успех. Я думаю, что не ошибаюсь. Во-всяком случае, итоги голосования 8 октября покажут высокие результаты именно у новичков. Обратите внимание: в информационном пространстве кандидаты практически не присутствуют. То, что там удается тайком показать кого-нибудь из действующих депутатов или муниципальных чиновников, это на самом деле мизер - агитацию такими методами, "джинсой" не сделать (как минимум объемы этой "джинсы" должны быть раз в десять больше). СМИ отказались даже от показа заседаний депутатских комиссий - сюжеты в новостях перекрываются любыми видами, только не лицами депутатов. Негласное соглашение - сами журналисты стараются не называть фамилий ни кандидатов, ни действующих депутатов. Добровольная информационная блокада. Такое вообще происходит впервые. Плюс практически полное отсутствие организационной помощи со стороны Заполярного филиала (о чем, к слову, в программе "Накануне" сказали люди, которые, собственно, такой ресурс на выборах и предоставляют). Административный ресурс со стороны городской власти если и есть, то он тоже незначителен. Во-всяком случае, его применение пока не привело к тому, что улицы заклеены сплошь листовками исключительно "своих" кандидатов. То есть чистота эксперимента доведена до кристального состояния: кандидаты поставлены в максимально равные условия, все зависит только от них самих и от их доверенных лиц. Сравните: если одни кандидаты сами двигают свою кампанию, другие вообще ничего не предпринимают. Среди них большинство составляют как раз те, кто рассчитывал на выборах получить поддержку извне - от компании или города. Как там пели в КВН: "мы все надеялись, что Запад нам поможет, он не помог нам - и надежды больше нет!". Вот и для них теперь "надежды больше нет". Очень интересно, чем это все закончится. Самому не терпится узнать. | |
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: politoboz@mail.ru
|
||
