П О Л И Т О Б О З
   Владислава ТОЛСТОВА
Ждите новый выпуск "Политобоза" по средам и пятницам кроме праздничных дней
Поиск: на:

Владислав Толстов считает своим долгом предупредить, что "Политобоз" является его частной страничкой в Интернете. Тексты, которые публикуются на сайте "Политобоз", выражают исключительно личную позицию автора, они никак не связаны ни с какими другими проектами, в которых участвует Владислав Толстов. Тексты эти не предназначены для публичного распространения, поэтому автор не несет ответственности за перепечатки, дайджесты, републикации, ссылки и прочие виды распространения размещенных на своем сетевом ресурсе материалов.




О НОРИЛЬЛАГЕ

Норильские хроники. 8 сентября 2006 г.

Исполнилось 50 лет упразднению Норильлага. 1 сентября 1956 года был подписан секретный приказ МВД СССР №348 о ликвидации Норильского ИТЛ. В Норильске юбилей никак не отметили, и даже не заметили: кроме крошечной заметки в "Заполярной правде" - ничего. Понятно: у всех в голове выборы, но прозевать такую дату!
Тут, конечно, есть о чем поговорить. О том, что сам приказ, собственно, только подводил черту - де-факто Норильлаг перестал существовать в 1953-м, когда Норильский комбинат из системы МВД передали в Министерство металлургической промышленности. И что к середине 56-го в Норильлаге оставалось "каких-то" не то 70, не то 80 заключенных (сравните с совокупной загрузкой норильских лагерей в 1950-м - 70 тысяч!). О том, что к осени 56-го замена заключенных на вольнонаемную рабочую силу уже фактически закончилась, хотя бригады заключенных продолжали использовать на строительстве отдельных второстепенных объектов (пивоваренный завод, например).
Хотя все это не имеет смысла обсуждать сейчас, спустя полвека. Имеет смысл обсуждать роль Норильлага в местной истории или, скажем так, долгосрочные социальные последствия превращения репрессивно-промышленного анклава в гражданский город. Я вот уверен, что при всей чудовищности лагерной системы без Норильлага здесь не построили бы ничего. Я смотрел документы 1936-1938 гг., еще дозавенягинского периода. Норильск был факторией. С небольшим промышленным уклоном, но добывали не никель, а уголь. Никель - это уже во время войны, когда понадобилось много танков. И никаких перспектив у Норильска-фактории не было. Ни малейших. Создание прибавочной стоимости в Арктике обходится безумно дорого. Особенно в формате факториии.
Создавать и развивать на Крайнем Севере металлургическое производство полного цикла, при отсутствии надежных транспортных схем, собственных ресурсов, стройматериалов и благоустроенного жилья, - чтобы поверить в успех такого мероприятия, надо обладать мозгами человека, который не думает о том, сколько это будет стоить. В том числе и человеческих жертв. Такими мозгами обладал Петр Первый, например. А в новейшей истории, при Сталине - лагерные генералы, имевшие в распоряжении неограниченные контингенты бесплатной рабочей силы.
А иначе - никак. Для сравнения: сейчас "Норильский никель" получил инвестиционный грант от правительства на строительство железной дороги к какому-то месторождению в Читинской области. Экономисты знают, что такое green fields - это разработка месторождения с нуля, когда вся инфраструктура создается в чистом поле (green fileds). Так вот, с 1991 года, после Советского Союза в России ни одно месторождение не построено с уровня green fields. Никто не берется, потому что сопоставимые затраты на поиск и оплату специалистов, рабочих, соцпакеты, гарантии и прочее никакой частник не потянет. Только при помощи государства. А в Читинской области все ж какая-никакая инфраструктура есть, да и климат там не такой как у нас.
То есть: чуть в сторону, в глушь, на километр от обжитых мест - и пасует любая супербогатая корпорация. Поэтому поднять такие проекты можно только при помощи государства. Пусть оно либо инвестиционный грант дает, либо этапы по Енисею подгоняет.
Поэтому я совершенно уверен: без лагерей Норильска не было бы никогда. Потому что строительство комбината - это реализация проекта green fields в условиях Арктики. И того, что город "построен на костях" (любимый аргумент наших либералов) - этого не стыдиться надо, а гордиться: на костях, да построили.
Да, Норильлаг - это позор, страдания, репрессии, насилие и самые чудовищные проявления человеческой природы. Это рисунки Ефросиньи Керсновской, "Архипелаг ГУЛАГ", "кровавый режим" и тысячи невинно замученных, которые легли в вечную мерзлоту. Это всегда пребудет с нами, сколько бы мемориальных комплексов не построили на Шмидтихе.
Но. Если требовалось создать на пустом месте, в голой арктической тундре индустриальную провинцию такого масштаба, как НПР, единственным способом, чтобы это сделать, был именно Норильлаг. Мое поколение, мы выросли в Норильске "без лагерей", когда эта тема была настолько под запретом, что мы были уверены: комсомольцы-добровольцы - это именно то, с чего начинается родина. Потом мы застали эпоху "Норильска с лагерями", и стыдились этого прошлого. Но современная история до сих пор не предъявила другого примера реализации такого глобального green fields иным способом. Только через Норильлаг. Только рабы, зэки, солдаты и никакого соцпакета. Иначе никак. Это к слову о нашей уникальности.

Ссылки















Архив политобоза
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: politoboz@mail.ru
Сайт создан в системе uCoz