П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
|
О НОВЫХ
Норильские хроники. 1 сентября 2006 г. Так получилось, что за последнюю неделю я общался с четырьмя кандидатами в горсовет. Фамилий называть не буду, чтобы этот текст не воспринимался как агитация. Кандидаты: клерк из управления ЗФ, два предпринимателя и бюджетник. Возраст - от 27 до 35 лет, то есть по меркам нынешнего горсовета - молодежь (средний возраст действующего депутатского корпуса, если кто не в курсе - 51 год, самому младшему депутату 36). Все мои собеседники - новички, на выборы идут в первый раз. В неполитической жизни - вполне самодостаточные успешные люди. Зачем им депутатство? Почему я о них говорю? Потому что они, на мой взгляд, и есть представители нового поколения городских политиков. Четыре разных человека, но некое сходство прослеживается. Можно симпровизировать такой обобщенный портрет молодого норильского политика. Итак, что отмечаешь сразу. Это люди без иллюзий. Они очень трезво и цинично оценивают норильчан - и как избирателей в том числе. Они отлично представляют себе, как устроена городская власть, как работает бюджетная сфера, понимают расклад в отношениях между городом, краем и "Норильским никелем". У них нет популистских-завиральных идей типа "идем в горсовет, чтобы защищать интересы всех избирателей". Они понимают, что избирателям надо говорить такие вещи, потому что это ритуал, так принято, но на самом деле идут в горсовет за другим. Собираются кое-что поправить, и интересы избирателей здесь играют второстепенную роль. Главное, о чем все говорят - что надо многое менять в системе управления городом. Поскольку нынешняя система убога, громоздка, держится на единичных профессионалах (причем чаще всего - "варягах") и неспособна объективно оценивать собственную деятельность. Но существуют очевидные меры, которые способны сделать систему эффективнее, не требуя при этом денег, едино за счет депутатских полномочий и политической воли (ну, и личных отношений, куда без этого). Например, ничего не мешает попытаться навести порядок с муниципальными тендерами. Это когда фирма выигрывает тендер, потом нанимает субподрядчика, который все делает делает сикось-накось, но поскольку объект городу нужен, а деньги уже кончились, заключаются дополнительные сметы, в итоге город не выигрывает ни в качестве, ни в цене. Таких примеров полно. Вот с тем же нашим детским домом, тем самым, который подшефный у "папы Саши" Хлопонина. В прошлом году детдом ушел в краевое подчинение, тендеры на обеспечение питания проводят, соответственно, в Красноярске. А до этого много-много лет детдом кормила местная "оошка", "Школьное питание", которая пошла на тендер и проиграла. Правда, позже выяснилось, что фирма, которая тендер выиграла, имеет отношение к бывшему директору того же "Школьного питания", да и, по слухам, к руководству детского дома. И что на деньги, которые они получат из бюджета, полноценно кормить детей нереально. Как уж там разберутся - не знаю. Я предлагал этой темой заняться и депутатам, и администрации, но никто не захотел связываться, да и детдом "уже не наш". Так что может, с новыми депутатами что-то сдвинется. Или, скажем, ситуация с летними ремонтами. Выбили из бюджета 300 миллионов на программу ремонтов, тогда как (предлагали мои собеседники) давно пора составить программу ремонтов на ближайшие пять лет, и делать их так, чтобы потом подъезд можно было еще лет пять не ремонтировать. И деньги немалые сэкономятся. Что интересно: никто из собеседников не винил в происходящем злой умысел. Т.е. корень зла не в коррупции. Коррупция - это излюбленная тема для обывателей. А люди сведущие говорят: вся проблема - в том, как отстроена система. А отстроена она неэффективно. Слишком много структуру, друг друга дублирующих. Слишком много людей занимают свои должности не по заслугам, а по знакомству или "типа политика" - например, мэру в свое время захотелось, чтобы работал в администрации такой человечек… А отсюда и некомпетентность, и косяки постоянные, и та же коррупция. Ну, это когда, скажем, чиновник в администрации по работе должен визировать бумаги, оформлять которые посылает людей в фирму, где учредителями являются его жена и теща. И всем это известно, даже смешно. Норильск ведь город маленький. Примечательно, что мои собеседники понимают, что к чему, и очень хорошо представляют, где они как депутаты могли бы что-то поменять, а где не стоит и пытаться. Вот этим-то они мне и понравились - реалисты, прагматики, люди неглупые и осведомленные в хитросплетениях наших местных "корпоративных интересов". Справедливости ради скажу, что я-то очень слабо верю в то, что кто-то из этих ребят пройдет в горсовет. Слишком поздно они занялись политикой, их не знает никто, а голосуют за фамилии, а не за программы. Но сам факт, что такие люди появились и у них есть шанс - это здорово. |
|
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: politoboz@mail.ru
|
||
