П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
|
О ХЛОПОНИНЕ
Норильские хроники. 26 июля 2006 г. Вступивших в предвыборную кампанию уже двенадцать человек. Из них большинство - действующие депутаты. Более того - депутаты освобожденные, на зарплате. Десять дней назад я писал (http://www.politoboz.narod.ru/201.html), что действующим депутатам будет крайне сложно переизбраться. Похоже, они тоже так думают, поэтому решили времени зря не терять. А тем временем федеральные СМИ обсуждают последнее заседание Госсовета и выступление на нем губернатора Хлопонина. Госсовет состоялся 21 июля, а спустя три дня Хлопонин еще и повторил тезисы своего доклада в статье в газете "Ведомости". О сути хлопонинского выступления говорят мало. То, что Хлопонин сделал доклад, обсуждают с придворных позиций. Мол, раз Хлопонину доверили такую высокую миссию, как доклад перед президентом, не иначе, он теперь станет очередным путинским преемником. Насчет преемника - это старо. В наследники Путина Хлопонина пихают с момента его избрания губернатором. Последнее время Хлопонин действительно не сходит с экранов. То приглашает бывших соотечественников ехать в Красноярский край, то встречается с президентом, то рассказывает об алкогольном кризисе, то вот как теперь делает доклад на Госсовете. Это ж-ж неспроста, как говорил известный мультперсонаж. Не знаю, кто как, а мне сегодня сложно представить Александра Хлопонина президентом России. Хлопонин - самый гламурный из российских губернаторов (а покойный Лебедь в этой же стилистике был самым готичным). Хлопонин - бывший олигарх, до прихода на госслужбу декларировавший ежемесячный доход в три миллиона долларов. Он не порвал связей с "Норильским никелем", в его окружении много выходцев из компании, и вряд ли доверят высший государственный пост человеку, прочно аффилированному с одной из бизнес-структур. К тому же Хлопонин - не "из простых", сын переводчика МИД, родился на Шри-Ланке С "питерскими" не связан, в спецслужбах карьеру не делал… Можно продолжить: спортом не занимается, много курит, женат на этнической грузинке. Все эти обстоятельства (да и любое из них) в глазах российского избирателя и политической элиты делают любые разговоры о преемничестве Хлопонина бессмысленными - особенно при традиционном отношении к олигархам, грузинам и мажорам. У Чубайса шансов стать президентом и то больше. На Госсовете Хлопонин предложил вернуть региональное планирование. И сам вызвался разработать проект федерального закона о региональной политике. Учитывая, что у нас существует министерство по региональной политике, которое возглавляет друг Путина Владимир Яковлев, можно заранее сказать, что хлопонинскую идею тихо похоронят. Предлагать собственную концепцию региональной политики при живом Яковлеве - это, знаете ли, рискованно. Другое дело, почему именно Хлопонин предложил эту схему. Хлопонин - бизнесмен, прагматик. То есть он мыслит как прагматик и поступает соответственно. И с этой точки зрения и объединение края преследовало, как теперь видно, совершенно конкретные бизнес-цели - провести реструктуризацию путем слияния слабых и неприбыльных активов (Таймыра и Эвенкии) с сильным Красноярским краем. А референдум - это использование политического ресурса для достижения главной цели, создания корпорации "Красноярский край". И реализации инвестиционного проекта "Нижнее Приангарье". Сейчас уже мало кто вспоминает, что в 2000-м году, еще когда Александр Хлопонин был гендиректором "Норильского никеля", он блестяще придумал и осуществил план реструктуризации компании: перенос центра капитализации компании в Заполярный филиал, создание горно-металлургической компании с последующим обменом акций РАО на акции ГМК. Почему-то никто до сих пор не догадался сравнить эти два проекта. Положить рядом программу реструктуризации "Норильского никеля" и стратегию развития Красноярского края. И по пунктам сравнивать. Думаю, много общего обнаружится. Ведь автор у этих проектов один - Александр Хлопонин. И поэтому меня предложения Хлопонина отдать регионам на откуп право самостоятельно определять стратегию развития, региональную политику, честно говоря, напрягают. Потому что я догадываюсь, что в корпоративной системе ценностей, с точки зрения прагматических выгод и последствий ничего хорошего ни Таймыру, ни Эвенкии, ни вообще северам ждать не придется. Сюда не придут мощные инвестиционные проекты, не будет своего Нижнего Приангарья. Ванкором поманили, пообещали тянуть трубу на север, но теперь выясняется, что это дорого и невыгодно. С точки зрения корпоративного управления это, конечно, дорого и невыгодно. Однако если эту корпоративную логику применять ко всем северным территориям, в том числе и к Норильску, у нас не будет никаких шансов. Пример - Игарка. Вернее то, как краевая власть решает проблему Игарки с точки зрения корпоративной, а не государственной логики. Игарка невыгодна. Нерентабельна. Там есть аэропорт, который может обслуживать тысяча человек. Вот эту тысячу и оставить. Остальных вывезти. Все очень прагматично. Какой сценарий придумают для Норильска, я не знаю. Норильск тоже очень нерентабельный и затратный, к тому же находится еще севернее Игарки. И населения тут побольше. Вопрос в том, кто будет определять сценарий будущего: федеральное министерство региональной политики, которое будет исходить из неких более-менее государственнических соображений (например, сохранить статус-кво освоения северных регионов). Или корпорация "Красноярский край", которая, получив полномочия самостоятельно планировать региональную политику, будет исходить из соображений выгодно или невыгодно, представлений и практики Хлопонина-бизнесмена, а не губернатора. Это все же, на мой взгляд, разные вещи. |
|
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: politoboz@mail.ru
|
||
