П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| НОРИЛЬСКИЙ
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ! На этой странице с 31 января размещаются материалы, которые норильский политический обозреватель Владислав ТОЛСТОВ прежде готовил для публикации в авторской рубрике "Политобоз" газеты "Заполярная правда". Однако после введения директором муниципального учреждения "Норильские Новости", в состав которого входит "Заполярная правда", М.И.ГОВОРОВОЙ жёсткой политической цензуры, рубрика и её автор вынуждены были сменить место прописки, и теперь "Политобоз" живёт в Сети. Политобоз - бесцензурный, честный и компетентный разговор о норильской политике, людях, которые её делают, истинных причинах и мотивах того, что происходит. Народ должен знать не только то, что ему считают нужным сообщать начальники. |
#19 - политические итоги недели 4-11 мая ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРЫВАЮТ
Куда интереснее другое: сделает ли власть выводы из того, что случилось? Если сделает, так, может, оно и к лучшему, что выборы так закончились: забудем эту панельную историю и начнем жить по-новому. Если не сделает, то пропасть между теми, кто правит, и теми, кем правят, будет расти, расти, и рухнут в нее все светлые начинания типа "сделать "Норникель" компанией мирового уровня" или "обеспечить каждому норильчанину достойную жизнь". Помяните мое слово - рухнут. Ведь что произошло на этих выборах, если задуматься? Не то, что Мельникова сняли. Не то, что он мог бы победить (и победил бы, скорее всего). Давайте оценим ситуацию просто - арифметически. Итак, Сергей Шмаков, кандидат от действующей власти (то есть от городской элиты, руководства "Норильского никеля", "Интерроса", Прохорова, Хлопонина, Потанина, добавьте сами) в первом туре набрал - после мощной агитационнной кампании - 31,44 процента голосов. Вроде бы неплохо: каждый третий из пришедших на выборы поддержал действующую власть. Так? Теперь считаем. Кандидат от оппозиции Мельников вкупе с кандидатом "Против всех" (за которого голосовали те, кого тошнит от действующей власти) набрали 63 процента! Иными словами, на каждый голос "за" власть приходится два голоса "против". И пусть теперь кто-нибудь говорит о том, что в Норильске царит согласие и мир. Результаты выборов наглядно показали, что норильское общество расколото. Это серьезно. Тех, кто "против", ВДВОЕ больше тех, кто "за"! А после того, как выборы были жульнически отменены, общество увидело - власть его боится. Власть столкнулась с непредсказуемым (на самом деле вполне предсказуемым) поведением масс, отвергающим ее, власти, политику. Какое настроение в народе после выборов? С одной стороны - досада, "испугались народного мнения", с другой - злорадная радость: во, теперь они заметались! И теперь власти предстоит сделать выводы - почему так произошло, кто виноват, и - главное - что делать, чтобы в дальнейшем не допустить повторения собственных ошибок. Я, впрочем, больше чем уверен, что власть никаких выводов из случившегося не сделает. Итог выборов - закономерное свидетельство того, что местная элита не контролирует (или, как минимум, контролирует крайне слабо) политическую ситуацию на территории. Нет у нее никаких инструментов: ни доверия, ни эффективных СМИ, ни сильных лидеров. И если бы это было впервые! История ни фига никого ничему не учит. Особенно наших чиновников. Ведь были уже похожие прецеденты. В 89-м, когда после забастовки директор комбината Филатов проиграл выборы народному герою Николайчуку. В 96-м, когда ставленник комбината Попов, за которого агитировали и на суше, и на воде, и даже в открытом космосе, продул выборы Ткачеву. Спустя два года губернатор Зубов, на которого сделали ставку как на "кандидата согласия", проиграл Лебедю. Что, в конце концов, происходит? Почему наши власти тупо наступают на одни и те же грабли? Ломятся в одну и ту же дверь? Почему совершают одни и те же ошибки? Почему ничему не учатся? Ведь объективно, что сегодня народ в Норильске живет намного лучше, чем в 96-м, когда выиграл Ткачев. Лучше, чем в 98-м, когда выиграл Лебедь. То есть поражение Шмакова не связано с экономической ситуацией. Цены растут, но не такими темпами, как при Попове-Зубове, зарплаты платят, "кавэшки" не задерживают. Значит, дело в другом. В том, что ВЛАСТЬ САМА ДЕЛАЕТ ВСЕ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ СВОЕГО ОППОНЕНТА. Валерий Мельников, если вдуматься, не самый мощный хозяйственник, не самый крутой политик и не самый зажигательный оратор на территории. Но он побеждает именно потому, что действующая власть - и городская администрация, и комбинат - демонстрируют собственную слабость, зависимость и трусость. Совершает глупейшие просчеты. Не обращает внимания на очевидные факты. Согласен, что от ошибок и поражений никто не застрахован. Но только умный из ошибок извлекает полезный опыт, а дурак упорно продолжает делать все по-прежнему. И если следующие мэрские выборы выиграет Мельников, это будет означать, что нами правили дураки, неспособные разобраться в простейших вещах. Неспособные сделать выводы из собственных ошибок. Ведь успех Мельникова в самой малой степени связан с эффективностью его предвыборной агитации. Агитация была такая же, как у других, если не хуже. Следует признать: активнее всего на успех Мельникова работали определенные лица (сами знаете, о ком речь) из двух наших "серых домов" - на Гвардейской,2, и на Ленинском, 24а. Это они сделали все, чтобы Мельников в народном мнении стал героем. Это они довели своих избирателей до того, что те готовы голосовать за кого угодно, хоть за пустое место "против всех", лишь бы не за того, кого им впаривали. Почему власть не понимает, отчего люди голосуют за Мельникова? Вот простая картинка. Два дня до первого тура. Редакция "Заполярной правды". Готовится выпуск очередного номера. В нем идет материал предвыборного штаба Мельникова. За десять минут до отправки газеты в типографию приходит директор "Норильских новостей" Говорова - и... снимает уже сверстанный материал мельниковского штаба. Снимает нагло, грубо, без объяснений - несмотря на то, что на материале есть все визы избиркома, разрешающие публикацию, несмотря на то, что это прямое нарушение закона, не говоря уже о том, что вечер, поздно, люди хотят домой, а тут надо искать замену снятому материалу... Не понравился Говоровой материал - и сняла. Сама себе закон. А на прочие законы ей плевать. Все это происходило в присутствии десятка подчиненных. За кого, как вы считаете, они потом голосовали? Так что поздравим Мельникова: одна выходка чиновницы средней руки принесла ему сразу десяток голосов. Еще пример. В газету приходит женщина. Приносит письмо. Ее семилетний сын был в лагере отдыха. Его почему-то сунули в отряд к старшим, пятнадцатилетним подросткам. Что они там с ним творили - об этом надо снимать полноценный фильм ужасов. Заставляли пить собственную (и чужую) мочу, избивали, трахали (в том самом смысле). Обезумевшая женщина, когда сын вернулся из лагеря и рассказал обо всем, пыталась найти правду в милиции, в управлении образования, у депутатов - везде отлуп. Пришла в газету. Та же Говорова велела не публиковать ее письмо - как же, может быть скандал, могут расстроиться наши драгоценные депутаты, может испортиться настроение у нашего кисы Олега Михайловича... Эта история тянется до сих пор, не знаю, чем закончилось. О ней знают человек пятьдесят. За кого, по-вашему, они голосовали? Еще пример? Пожалуйста. Приходил ко мне коммерсант. Его магазину не повезло: рядом находится какая-то школа, в которой одному из чиновников городской администрации захотелось сделать ремонт. А магазин мешает. К коммерсанту пришли и сказали - выметайся. Заявления в прокуратуру, иски в суд, публикации в газетах, - ничего не помогло. Я сам три дня пытался дозвониться до этого чиновника, и когда дозвонился, услышал - "это не твое дело". Десяток людей, работавших в этом магазине, остались без работы. За кого они голосовали? Что тут непонятного? КАЖДЫЙ, кто последние два года имел неосторожность столкнуться с нашей чванливой, сонной, ничего не способной решить и вместе с тем высокомерной властью, - каждый, я ручаюсь, голосовал за Мельникова. Каждый, кто приходил на прием к депутатам и слышал от них "я вам сочувствую, но помочь ничем не могу". Каждый, кому на работе начальник подсовывал подписной лист - поставь подпись за "нашего" кандидата, а то сам знаешь, что будет. Каждый потом пошел и проголосовал. Потому что другой возможности подействовать на эту о..шую от собственного величия публику у него не осталось. И теперь все при деле: власть мечется и плачется, что у нее куда-то пропало народное доверие, а народ следит за этим с мрачным удовлетворением. Получайте товар лицом. Я считаю, что никто не сделал для победы Мельникова больше, чем наша администрация, руководство комбината и пресса. О, пресса - это особый разговор! Когда городская газета пребывала в таком жалком состоянии, как при действующей власти? Реальный тираж "Заполярки" - менее четырех тысяч, и он снижается каждый месяц. Какую пропаганду можно вести в печатном органе, которую читает 1,5 процента населения? Кому охота читать только про утренники в детских садиках и советы врача, как вылечить геморрой? Прессу и ругать-то не стоит - лежачего не бьют. Прессу задушили, запретив писать о любых неполадках, недостатках, запретив вообще говорить хоть что-то, что может расстроить нашу администрацию! Прессу задушили во имя всеобщего "социального мира и согласия". Но этот "мир" пахнет трупом. Я не понимаю логики чиновников. Видит Бог, я не понимаю, как можно смотреть на мир такими ослиными очами. Если в газетах не пишут ничего про обнаглевших чиновников, про детей, изнасилованных в муниципальных "лагерях отдыха", про сокращенных воспитательниц детских садов, вынужденных идти в проститутки, - они что там, в администрации, считают, что этого не существует? И людей, которые читают одно, а слышат и видят вокруг другое, тоже не существует? Но они есть. И ходят на выборы. И скажите "спасибо" своим редакторам, цензорам, управленцам, политтехнологам - благодаря им в Норильске уже который раз выборы выигрывает оппозиция. Вот представьте себе: я мэр. Открываю утром газету. А там - сплошная благодать! Детишки танцуют, бюджетники радуются, народ безмолствует. Лепота. Ах, какая замечательная жизнь в моем городе, умиротворенно думаю я. Как же они меня любят, мои дорогие земляки, как здорово, что нет среди них никаких проблем, разногласий, конфликтов... Как жить-то хорошо на свете, господа! Вы согласны, что человек, который ТАК думает и ТАК судит об окружающем мире, обладает мозгами, эээ, совершенно определенного - небольшого - объема? Вы согласны, что во времена Интернета, мобильных телефонов, всеобщей компьютерной грамотности подобные лихорадочные попытки чиновников "раскрасить жизнь" выглядят глупо? Вы удивитесь, если один из этих чиновников с треском проиграет выборы? Лично я - нет. Я испытал это на собственном опыте. Четыре месяца назад "Политобоз", самая, по многим отзывам, читаемая рубрика "Заполярной правды", ушла в Интернет. Потому что чиновничья дурь и цензура сделала невозможной даже самую спокойную и взвешенную критику. Четыре месяца назад мне объяснили: у нас тут, блин, сплошной социальный мир, посему не может быть никаких недостатков в работе городской администрации, горсовета и Заполярного филиала. А хочешь критиковать, так у нас целых три разрешенных мишени для критики - это профсоюзы, профсоюзы и еще раз профсоюзы. Ну, еще коммунисты какие-нибудь. А остальные, спросил я тогда, безупречны? Да, сказали мне, остальные - безупречны. И наш кандидат легко выиграет в первом туре, потому что мир вокруг и согласие. Теперь я пишу о местной политике в Сети, зато "наш" ("их") кандидат почему-то не выиграл. И я знаю, почему. Например, потому, что этот текст не будет опубликован ни в одной норильской газете. А, значит, ничего не изменилось. И власть полным ходом готовит свое поражение на следующих мэрских выборах. Что ж, туда ей и дорога. |
||
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: slava@gazetazp.ru |
|||
