П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| НОРИЛЬСКИЙ
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ! На этой странице с 31 января размещаются материалы, которые норильский политический обозреватель Владислав ТОЛСТОВ прежде готовил для публикации в авторской рубрике "Политобоз" газеты "Заполярная правда". Однако после введения директором муниципального учреждения "Норильские Новости", в состав которого входит "Заполярная правда", М.И.ГОВОРОВОЙ жёсткой политической цензуры, рубрика и её автор вынуждены были сменить место прописки, и теперь "Политобоз" живёт в Сети. Политобоз - бесцензурный, честный и компетентный разговор о норильской политике, людях, которые её делают, истинных причинах и мотивах того, что происходит. Народ должен знать не только то, что ему считают нужным сообщать начальники. |
#16 - политические итоги недели 13-19 апреля ПОХОЖЕ, ЭТО БУДЕТ ШМАКОВ
ДЕЛО И ПОРЯДОК Самый громкий скандал недели не был связан с политикой. Впрочем, как посмотреть. Два дня назад на сайте я опубликовал письмо норильских коммерсантов. Протестующих против введения нового местного налога. Помимо этих коммерсантов, мне звонили частные фотографы, бабушки, торгующие на рынке "Медведь", цветочники - словом, представители того самого "малого бизнеса", которым новый налог ну совсем никак не нравится. Предпринимательская тусовка бурлит, и то, что это случилось меньше чем за неделю до выборов, мало кому может понравиться. Следует помнить, что предприниматели - это очень мощный и грозный предвыборный ресурс. Примерно 20 тысяч людей на территории торгуют, держат магазинчики, таксуют, подрабатывают, имеют собственный бизнес. Это число следует еще удвоить - если считать членов семей. Обобщенный типаж норильского бизнеса - это мелкий частник или владелец небольшого магазина, зарабатывающий не очень большие деньги (у меня много знакомых коммерсантов, знаю, о чем говорю). Эти люди очень трепетно относятся ко всем телодвижениям городской власти. Они не верят листовкам, ходят на выборы, и такой "подарок", как введение нового местного налога за несколько дней до выборов, стал для них неприятным сюрпризом. Разумеется, в этой ситуации тут же начали искать политическую подоплеку. Ну, во-первых, вечный вопрос "quo vadis?" - "кому выгодно?". Объективно это может быть выгодно тем, кто хотел бы завалить на выборах Шмакова. Следующий вопрос - кто бы это мог быть? Вряд ли сами депутаты, принявшие решение о введении налога. Не секрет, что там возможность избрания Шмакова мэром открывает возможности для всяких кадровых перемещений, и горсовет как раз всю предвыборную кампанию вел себя крайне корректно по отношению к своему баллотирующемуся спикеру. Вряд ли и в администрации кто-то ждет победы Шмакова с тихим чиновничьим ужасом - ведь радикальной смены команды не будет, так, две-три косметических перестановки. А больше вроде подставлять Шмакова перед норильским коммерсантами вроде некому. Можно предположить, что речь скорее всего идет о дурацком совпадении. Во-первых, этот злосчастный налог собирались ввести еще в начале года. Причем и сами специалисты считают налог "вредным" - денег особых он бюджету не принесет, а вот отношения между коммерсантами и властью портит. Потому регионы и тянут с его введением: там выборы, там перевыборы - никому не охота подставляться. У нас тоже тянули - с января. Пока прокурор не вынес протест. И пришлось вводить налог. А уж о том, что его введение происходит в разгар предвыборной кампании, думать уже времени не было. Кстати, зам главы города "по бизнесу" Андрей Резников, мой бывший одноклассник, сам прокомментировал ситуацию так: "У нас была похожая история в прошлом году, когда водители микроавтобусов, частники, сочли, что они платят слишком много. Тогда мы их спросили - вы готовы "показать" свой бизнес, чтобы мы вместе определили, сколько реально вы должны платить? Они сказали, что готовы. И специалисты УПРиУ по выходным несколько недель ездили с ними, определяли их расходы, рентабельность, и уже на основе этих оценок применили реальный коэфициент, который устроил всех. Сейчас новый налог сильно бьет по фирмам-"сетевикам" - то есть у кого не крупные магазины, а множество точек по городу. Тот же "Апекс". Так ведь нет никакой проблемы. Мы готовы обсуждать их ситуацию, только для этого надо показать свой бизнес - закупочные цены, зарплаты продавцов, рентабельность. Если понижающий коэфициент нужен, то какой, из каких показателей его исчислять? Что мешает сотрудничать с администрацией? Мы, во-всяком случае, еще никому не отказали". Если уж говорить о налогах, то скажу еще об одной проблеме. Хотел раньше сказать, но специально ждал - хотел узнать, что о ней скажут кандидаты в мэры. Так вот, оказалось, что из всех кандидатов единственный, кто "в теме" - это Шмаков (ну, оно и понятно - он же бюджет утверждает). Остальные вообще ничего не сказали. Подозреваю, что на территории НПР сегодня вообще человек десять способны объяснить, что происходит сегодня с нашими налогами. Правда, делиться с народом информацией они не торопятся. Попробую объяснить все как можно проще. Самая главная проблема норильского бюджета сегодня формулируется двумя словами - "бюджетный федерализм". Это такую политику последние два года проводит российское правительство: когда налоги из регионов ссыпаются в федеральную казну, а уже оттуда распределяются по субъектам. Очень коварный принцип. Внешне все вроде бы нормально, в реальности - хуже и хуже. Вот пример. Допустим, на территории Норильска собирается в год десять миллионов рублей налогов (цифра, понятно, условная). По-научному эти десять миллионов называются налогооблагаемой базой территории. Раньше из этой суммы три миллиона забирала себе федерация, а остальные делили между собой край и город. Край устанавливал нормативные отчисления, город боролся за то, чтобы они были как можно выше - чтобы денег на территории оставалось больше. Потом Москва начала потихоньку "отстригать" налоги в свою пользу. Например, весь НДС и налог на пользователей автомобильных дорог сейчас уходит в федерацию - а это примерно полтора миллиарда рублей. Изменили ставки по налогу на прибыль - опять же в пользу федерального бюджета. В итоге большая часть налоговых денег аккумулируется в столице. А регионам достается - ну, не так много им достается. Вместо прежних шести миллионов, фигурально говоря, им приходится делить уже три. И бороться надо уже не с краем, который "норильчан обделяет", а с Москвой - не бороться, а пробивать в правительстве какие-то повышенные бюджетные нормативы для Норильска. Но вернемся к скандалу с новым налогом. Версия "Шмакова подставили" все равно оживленно обсуждается в коридорах власти. Это перед каждыми выборами так. Любые перемены во власти - это перемены кадровые. Кто-то пойдет на повышение, кому-то ничего не предложат. Появятся свои обиженные и обойденные. Раньше я таких людей называл "бюрократической оппозицией" и поначалу относился к ним сочувственно. Страшно подумать, на что человек готов идти, чтобы вернуться в заветное кресло: к общественности обращается, в политику кидается, оппозиционером становится... Жуть. Но со временем смотрю на них все более спокойно: ребята воюют не за идеи, а за кресла, нигде, кроме как в этих креслах, они не могут выглядеть значительными и умными. А больше, как выясняется, они ничего в жизни и не умеют. Бедные. Так что кадровый вопрос - он, поверьте, страшнее квартирного, он тоже портит людей. А уж перед выборами рассуждения на тему "кем кого куда назначат" становятся просто навязчивыми. Вот, например, коллеги из комбинатского департамента по связям с общественностью обсуждают, кто придет вместо их нынешнего начальника Грачева. Андрей Михайлович, как уже известно, после выборов уезжает в Дудинку, замом Бударгина, а вот кто займет его место? Это, между прочим, очень важный вопрос. Грачевская пиар-служба - единственная структура компании, способная реально и эффективно влиять на местные политические процессы. Иметь во главе ее своего человека - это, может быть, не менее важно, чем иметь в Норильске лояльного мэра. Оттого и страсти кипят роковые. Например, сегодня подчиненные Грачева со страхом говорят, будто бы их новой начальницей может стать Говорова. Та самая, Марина Ильинична, королева норильской цензуры и вдохновительница сайта "Политобоз". Якобы назначение Говоровой сегодня активно лоббируют в Москве. Причем лоббируют настолько активно, что слухи долетают до Норильска. Ну, главным лоббистом называют Бударгина. Это понятно. Иметь своего человека в самом, можно сказать, центре стратегических и политических задумок компании - это круто. Правда, к Бударгину отношение в компании неоднозначное. Хлопонин, говорят, его терпеть не может, да и прочие москвичи относятся с прохладцей - по своим биографическим и карьерным данным Бударгин явно не из их тусовки. Вряд ли отдадут политическое направление его ставленнице. Ведь и Грачева, похоже, вводят в команду Бударгина не просто так. А чтоб за порядком следил. А главное - доверять руководство политическим направлением людям с такой профессиональной репутацией, как Марина Говорова, - значит заранее смириться с тем, что ни одни выборы на территории при таком руководителе компания больше не выиграет. К Грачеву можно относиться как угодно, но он профессионал и не проиграл ни одни выборы. А Говорова... Не буду касаться личных качеств, хамства, самодурства, вульгарности - это, в конце концов, вопрос темперамента и воспитания. Но вот что касается профессионализма, то мне приходилось работать с ней на выборах, где она не могла самостоятельно написать более-менее интересный текст, не говоря уже о более концептуальных вещах. С другой стороны, у нее есть одно достоинство - профсоюзы ненавидит до судорог. Да и "Заполярке" будет лучше, если Говорова свалит в комбинат. Хотя такого начальника и врагу не пожелаешь. Кадровые назначения в компании - это вообще "пестня". Вот, скажем, на прошлой неделе заместителем Боброва по социальной политике назначили Сергея Аристова, человека из Москвы. А до этого он был начальником центра по подготовке персонала, начальником центра занятости, замом у Бударгина... хороший такой чиновник, матерый. Назначение получилось смешное: отщипнули часть полномочий у Мангарова, часть - у Томенко, часть у Семенова, слепили из этого новое направление, назвали социальной политикой и назначили Аристова. Вообще-то все говорят, что его рекомендовала Ольга Голодец, зам по "социалке" у Прохорова. К Голодец в комбинате отношение не ах, да и к ее ставленнику будет не лучше. Аристов - тип восторженного назначенца, который сейчас будет всем нам, сиволапым, показывать, как надо социальную политику делать. Судя по его прежним поприщам, можно предположить, что это будет много-много бравурных отчетов, барабанов, фанфар, ура-ура, стендов "Достижения социальной политики в Заполярном филиале", - словом, внешне все будет выглядеть просто зашибись. А в реальности социальная политика Голодец довела профсоюзы до голодовки. До чего доведет ее Аристов - время покажет. Но назначение очень смешное. Да и Аристову можно позавидовать. Какую карьеру человек сделал! Одно слово - непотопляемый. Что-то забыли мы про выборы, а они между тем уже послезавтра. Чем запомнилась последняя неделя перед выборами третьего по счету в норильской истории мэра? Музыкальной историей с использованными в предвыборных роликах песнями. Макаревич прислал даже видеообращение - ишь как близко к сердцу принял наши политические дела. Наследников авторских прав на песню "Я люблю тебя, жизнь" (ее использовал в своем ролике Сергей Шмаков) ищут. Кстати, поет ее не Бернес, как было сказано, а Георг Отс, а слова написал не Лев Ошанин, а Константин Ваншенкин. Эта информация позволит значительно сузить круг поисков. Что еще было? Сняли Борисовца. Сей факт, как и фамилия Борисовца, хорошо рифмуется со строчкой из детской песни - "никак не ожидал он такого вот конца" (музыка Шаинского, слова Носова). Впервые опубликовали данные социологических опросов, Шмаков опережает Мельникова; прилетал Хлопонин, но о выборах высказался в своей манере - туманно-доброжелательно и ни о чем; Прохоров не прилетел, его визит перенесли. Видимо, чтобы не смущать электорат. Все, что движется и не движется, заклеено листовками основных кандидатов - Шмакова на фоне города и Мельникова на фоне стенки. У Мельникова в руке газета. Не "Заполярный вестник", что характерно. Да, еще у нас прошел Гражданский форум. По отзыву одного из очевидцев - "смотр дрессированной общественности". В бывшей школе собрали всю нашу активную общественность. Активной общественности оказалось не очень много. Помнится, несколько недель в малом зале ГЦК собирали творческую интеллигенцию. Бударгин, помнится, в последние дни перед выборами собирал председателей КТОСов. Для чего их (общественность, интеллигенцию, председателей) собирают перед выборами - непонятно. Так надо. Наверно, чтобы посмотреть. За последние недели много приходилось говорить о выборах - и не только на сайте "Политобоз". Чаще всего спрашивали, кто, по-моему мнению, станет мэром. Я думаю, что Шмаков. И дело не в достоинствах его предвыборной программы. Я хорошо знаю историю Норильска и давно обратил внимание на такую особенность. Все норильские градоначальники, начиная с 1953 года, носили "симметричные" фамилии - то есть с четным числом букв. Судите сами: БУРМАКИН-ДЕЕВ-СМОЛОВ-ТКАЧЕВ-БУДАРГИН. Восемь, четыре, шесть, шесть, восемь. А все временщики и исполняющие обязанности - с нечетным - Попов, Семенов, Маланин, Петухов... Это не мистика - это, скажем так, историческая традиция, освященная лженаукой нумерологией. Наверно, четное количество букв в фамилии как-то связано с социальной стабильностью и прочей фигней. Так вот. В списке пяти оставшихся в бюллетене кандидатов - Глисков, Фрайман, Мельников, Отоса, Шмаков - только у Шмакова четное количество букв в фамилии. Похоже, он и будет мэром. Против кармы не попрешь. |
||
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: slava@gazetazp.ru |
|||
