П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по понедельникам, средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
О ПОБЕДИТЕЛЯХ И ПОБЕЖДЕННЫХ
Норильские хроники. 8 февраля 2006 г. Исполнилось три года знаменитой коллективной голодовке 57 норильских профсоюзников. Вроде и три года - срок небольшой, а отношение к голодовке, к ее последствиям и ее организаторам, и вообще к ее роли в новейшей норильской истории успело несколько раз кардинально поменяться. Сначала это было искреннее и неподдельное восхищение мужеством людей, готовых рисковать здоровьем ради доказательства собственной правоты. Опять же местная власть повела себя тогда неправильно: как всегда, попыталась сделать вид, что ничего не происходит и никаких голодовок нет. Потом, когда Валерий Мельников пошел на выборы мэра, голодовку стали считать частью сложного политического проекта по продвижению во власть оппозиционных профсоюзных деятелей. Отношение к голодовщикам сменилось с восторженного на сдержанно-скептическое. Еще позже, когда Мельников со второй попытки стал мэром и спустя какое-то время из мэра "двухполярного", оппозиционного, превратился в мэра конструктивного, голодовщиков стали вспоминать с издевкой: мол, за что боролись? Сегодня прошло три года. Напомню, что голодовка началась 6 февраля и закончилась перед праздником, 22-го. Всего в ней приняли участие 57 человек. Несколько профлидеров голодали на рабочих местах, в кабинетах профкомов на предприятиях. Голодающие требовали немедленно провести чрезвычайную конференцию трудового коллектива и на нем дать ответ на те вопросы, которые были сформулированы профсоюзами в ходе коллективного трудового спора. Сейчас уже и вопросов-то тех никто не помнит. Конференцию провели 12 марта, а не в феврале, как требовали профсоюзы. Конференция голодовку осудила. И вообще все резолюции, которые на ней принимались, были приняты в той редакции, как это было нужно компании. Ни один из участников голодовки не был избран делегатом конференции. Против резолюции конференции проголосовал только один делегат - Иван Волков, профлидер "Строймеханизации". Буквально несколько слов о том, как сложились судьбы некоторых участников голодовки. Ну, многие, как я узнавал, уехали. Учитывая, что после голодовки против профсоюзов началась война, перспектив у них не было. Кто-то вместе с Мельниковым перешел в администрацию - Юрий Бояринов, Валерий Лавриненко, Валерий Фомин. Николай Бурухин и Анатолий Вдовинов работают в Счетной палате. Владимир Дрямов и Николай Серафимов остались там же, в Федерации профсоюзов. Большинство профлидеров, принимавших участие в голодовке, в последующие год-два потеряли свои посты. После голодовки атака на профсоюзы приобрела формы скрытой войны. Впрочем, скрыть ее было невозможно, да и не особо пытались. Когда начали прессовать людей на предприятиях, чтобы они выходили из профсоюзов. Когда от выбора человека - писать или нет заявление о выходе из профсоюза - зависело, получит ли он путевку, повышение, премию из ФКС… Многие сделали выбор в пользу нормальной жизни. Никто не имеет права осуждать этих людей. По людям проехались корпоративным бульдозером, и у кого хватит понтов предъявлять, что не у всех достало духу колотить по его броне слабыми кулачками? Профсоюзы, к слову, так и не оправились после той войны. После голодовки, собственно, печальная судьба профсоюзов была предрешена - слишком в московском офисе тогда испугались роста популярности рабочих лидеров, да еще сплоченных совместной голодовкой. Сплоченности, впрочем, не было. Я спрашивал у нескольких участников голодовки, поддерживают ли они друг с другом отношения. Кто дружил до этого - тот и так дружит, а так чтобы специально - нет. Если профсоюзы теперь, спустя три года, можно назвать побежденной стороной, то считать победителями компанию я бы поостерегся. Расправа с профсоюзами проходила у всех на глазах, и руководящая роль московской конторы в этом процессе ни у кого сомнений не вызывала. Грубо говоря, "чужие" размазали по стенке "своих", а такие раны, нанесенные общественному самолюбию, быстро не зарастают. Я уверен, что все неприятности и провалы в отношениях с местным населением, преследующие "Норильский никель" в течение последних лет, есть эхо той самой голодовки. Вернее, неадекватно жестких мер, принятых к затеявшим ее профсоюзам. В этом ряду и триумфальная победа Мельникова на выборах два раза подряд, и победа кандидата "против всех" год спустя, и не очень успешные попытки наладить контакты с рабочими массами путем создания суррогатов в виде социально-трудовых советов, общественных приемных и "прямых диалогов". Это, наконец, и глухое неприятие любых социальных инициатив "Норильского никеля", даже самых здравых. За три года после голодовки любви между начальством и подчиненными больше не стало. Впрочем, и "крупноформатных" акций протеста в виде коллективных голодовок, скорее всего, тоже больше никогда не будет. Чем бессмысленно протестовать, недовольные постараются выжать из компании все, что можно, а потом уедут. Считать ли такой расклад моральной и политической победой "Норильского никеля" я бы не стал. |
|
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
|
||
