П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по понедельникам, средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
О СЕМИНАРЕ
Норильские хроники. 3 февраля 2006 г. Три дня в центре подготовки персонала проходил так называемый проектный семинар. Предыстория его такова. В октябре прошлого года Михаил Прохоров представил свою модель развития Норильска на ближайшие 10 лет. В декабре провели семинар для руководителей компании и города - разрабатывали основные положения стратегии развития территории. И с 1 по 3 февраля прошел очередной этап - проектный семинар для городской общественности. О самом семинаре можно говорить много. Очень редко в последние годы можно было наблюдать столь ожесточенные споры по такому, казалось бы, виртуальному поводу - стратегия развития Норильска. Ну что такое стратегия развития Норильска? Тоже мне, бином Ньютона. Уж сколько этих стратегий сгинуло и забыто непосредственно после принятия! У меня на столе лежит внушительная папка "Программа социально-экономического развития Норильского промышленного района до 2005 года", принята в 1999 году. Ее смешно сегодня читать. Впрочем, через пять страниц становится скучно. Ничего из того, что там написано, не имеет, по большому счету, никакого отношения к сегодняшнему Норильску. Слишком все изменилось. У меня еще недавно хранилась стратегическая концепция развития Норильска, которую принимал первый состав Норильского горсовета, в 1990 году. Это было время, когда властителями умов были наши дерзкие демократы, которых теперь уже никто не помнит. И одним из пунктов этой программы значилось открытие торговли с капиталистическим странами через порт Дудинка. Не вру, это тогда всерьез обсуждалось и даже в концепцию вошло. Поэтому разрабатывать подробную стратегию для Норильска на ближайшие 10 лет - дело, на мой взгляд, бесполезное. Через десять лет и мир вокруг нас, и Норильск, и сами мы будем другими. Это мое мнение. Но я о семинаре. Скорее даже о том, что осталось за кадром. Я имею в виду определенную идеологическую подоплеку мероприятия. Приехали московские ученые, получившие контракт с "Норильским никелем". Приехали изучить и проработать концепцию, предложенную Прохоровым четыре месяца назад. Обкатать ее, так сказать, на подготовленной публике. Для этого собрали людей, способны открыто и компетентно способных норильские проблемы. Этакое экспертное мини-сообщество. Что получилось. Очень сильная вещь получилась. Впечатляющая. Споры, каких мне давно не приходилось слышать. Высказывания из уст корпоративных людей, каких в другом месте и в другой ситуации они не позволили бы себе даже под дулом пистолета. Это было сильно. Очень жаль, что проектный семинар остался совершенно вне внимания СМИ. Я считаю, что это вообще одно из самых ярких событий местной общественной жизни с начала года. Признаться, временами у меня складывалось впечатление (да и не у меня одного), что задача московских модераторов семинара - не обсуждать прохоровскую концепцию по сути, а сосканировать мнение экспертных групп, чтобы наполнить сухую схему, придуманную Михаилом Дмитриевичем, неким живым содержательным контентом. Впрочем, возможно, я неправ. Человеку приезжему обсуждать проблемы Норильска с теми, кто здесь живет постоянно, тяжело. Слишком разный уровень подготовки. Слишком у нас много специфических вещей, которые всегда находятся в подтексте, подразумеваются, но редко называются вслух. Ну как вы объясните постороннему человеку, что любовь к Норильску и желание уехать в другой город имманентно присуще большинству норильчан? И еще один - главный - полезный вывод. В Норильске ощущается огромная, всеобъемлющая потребность в таких вот встречах и спорах. В Норильске нет ни одной площадки, где можно встречаться и обсуждать местные проблемы. При том, что есть (и семинар это продемонстрировал) большое сообщество людей, которые активно погружены в эти проблемы (по роду работы или общественной деятельности), им есть что сказать, есть что предложить. Но негде и некому. "Вы посмотрите, люди у вас не могут выговориться" - с удивлением отметил один из москвичей, и он был прав. Я считаю, что Норильску необходимы такие площадки для нормального обсуждения общественных проблем, в том числе и стратегии развития города. Ни власть, ни компания таких площадок не дают. Политической и общественной жизни у нас, по большому счету, давно уже нет. Как вам идея создания чего-то типа Общественной палаты, только в местном варианте? Правда, сейчас ее создавать опасно: сразу найдутся дураки, которые скажут, что это люди перед выборами пиарятся. Или не слушать дураков? Следующий выпуск "Политобоза" выйдет 8 февраля, в среду. В понедельник буду отдыхать по случаю дня рождения. Имею право. |
|
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
|
||
