|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
Ждите новый выпуск "Политобоза" по понедельникам, средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
О ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ
Норильские хроники. 11 ноября 2005 г. Много новостей разных. Во-первых - самая актуальная - уехала Ольга Филюрина, моя соведущая по "Недельному запасу". Теперь будет работать в пресс-службе губенатора. Интересная версия: Хлопонин пригласил Филюрину потому, что в ее присутствии ему не придет в голову, листая доклад, раздраженно выматериться в голос. Мол, последний косяк, когда "срезки" с подсъемок красноярские операторы выложили в Интернет и прославили Хлопонина на весь крещеный мир, вызвали большой шум в краевой администрации и разные кадровые перемещения. В любом случае - Ольге Николаевне успехов на новом поприще. Вторая новость - спикер горсовета Сергей Шмаков улетел в Канаду. С делегацией депутатов, знакомиться с тамошним опытом устройства местного самоуправления. Что примечательно, в горсовете есть комиссия, которая так и называется - по местному самоуправлению. Руководит ей "батяня-комбат" Кравченко. Его в состав делегации почему-то не включили. Типа пусть с канадским самоуправлением знакомятся другие депутаты. Интриги, однако. Третья новость - А.Н.Бугаев в городе. Приехал основательно. Готовится к выборам в горсовет. Слышал, что перед своим увольнением из администрации Бугаев выторговал себе какой-то гешефт, поставки чего-то муниципальным учреждениям - это позволяет ему неплохо жить и даже спонсировать местные политические проекты. Бугаев намерен провести в горсовет собственный пул кандидатов. А уже из горсовета диктовать условия своему бывшему другу, а ныне - заклятому врагу Мельникову. Впрочем, все может быть не так просто. Бугаев - игрок, причем тот еще игрок. Если он вернулся в Норильск после своего неизбрания президентом общероссийского профсоюзного холдинга ВКТ, это может означать одно: Норильск - его последняя ставка. И тогда реальный расклад может быть совсем другим. Например, что Бугаев поведет своих людей в горсовет с благословения Мельникова. Потому что Мельникову нужна "своя партия" в горсовете, а эффективнее всего ее провести как раз под антимельниковскими лозунгами. А кто справится с задачей лучше, чем А.Н.Бугаев? Обиженный и униженный Мельниковым, которого он сделал мэром? Так что не исключено, что это такой проект - под знаменем борьбы с командой Мельникова провести в горсовет лояльных Мельникову людей. Не удивлюсь, если так и будет. Ну, и наконец, еще одна новость - сессия горсовета. Ничего особенного, в общем-то. Перед началом сессии в фойе сидели мятежные пенсионеры с рукописными плакатиками "Я не раб горсовета". А специально к сессии вышла очередная "Монтажка" с инвективами в адрес депутатов. На этот раз их обозвали политическими педерастами, импотентами и проститутками. Скучно-с. И пикеты в фойе, и брань в адрес депутатов. Заклеенные скотчем рты и первые выпуски "Монтажки" были все-таки куда оригинальнее. Из повестки сессии выкинули несколько вопросов - жаль. Интересно было бы послушать об очередной программе развития малого предпринимательства в Норильске. Знакомые из налоговой говорят, что последние четыре года число ПБОЮЛ и юрлиц на налоговом учете в Норильске сокращается, причем за счет сегмента товаров долгого пользования - бытовой техники, мебели и так далее. То есть малый бизнес в Норильске медленно сворачивается. На фоне этого обсуждение и принятие еще одной программы его поддержки и развития - сильный ход. Особенно после решения поднять арендную плату за пользование муниципальными площадями. Пожалуй, самое интересное - это положение о публичных слушаниях. Уже пришлось выслушать от нескольких людей, что-де депутаты готовятся к предвыборной кампании и заранее "подстилают соломки". Вот, мол, и изменения в уставе решили обсуждать публично. С привлечением заинтересованных горожан. На самом деле проведение публичных слушаний - это требования 131-го закона. С выборами если и связано, то опосредованно. Да и депутаты ничем не рискуют. Сама процедура инициирования публичных слушаний сродни процедуре выдвижения на какой-нибудь высокий выборный пост. Например, нужно собрать подписи трех процентов избирателей. Избирателей у нас 150 тысяч, то есть подписей нужно 4,5 тысячи. Если кто собирал подписи, тот знает, что собрать 4,5 тысячи частному лицу (и даже группе лиц) довольно сложно. То есть понадобится административный ресурс. А он есть у депутатов и администрации. Так что объявлять публичные слушания и проводить их организацию будет легче не инициативным гражданам, а властям. Вдобавок правовой статус публичных слушаний не предполагает обязательного исполнения их решений. Собрались, обсудили, определили позиции, друг друга послушали… Словом, выпустили пар. Зато - публичная политика. Общественно полезные акции. Поглядим, что получится. |
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
|