П О Л И Т О Б О З
Владислава ТОЛСТОВА
Владислава ТОЛСТОВА
|
|
П О Л И Т О Б О З Владислава ТОЛСТОВА |
| Ждите новый выпуск "Политобоза" по понедельникам, средам и пятницам кроме праздничных дней |
|
О БУДУЩЕМ
Норильские хроники. 21 октября 2005 г. Итак, в среду мы узнали, каким видит будущее Норильска главный акционер и директор "Норильского никеля". Нельзя сказать, что озвученная М.Д.Прохоровым модель перспективного развития НПР оказалась какой-то сенсацией. Мы и до этого догадывались, к чему дело идет. Хотелось только услышать истину из уст Самого. Ничего, по сути, нового. О том, что делать с Норильском, МД говорил и два, и три года назад. Разница только в том, что сейчас он не говорит, а предлагает практическую программу. Года два, я думаю, потребуется, чтобы процесс ее реализации стал необратимым. Потом вопрос "вы за белых или за красных?" отпадет сам собой. Норильск станет другим городом. Кардинально другим. Собственно, Прохоров предложил не программу развития, а программу перехода к следующей общественно-экономической формации. От социализма к капитализму. Нет, не то я говорю. О программе надо говорить. О предложенной модели. Хотя вроде рано говорить. Еще мало кто понял, что произошло. Депутаты, когда им МД рассказывал о модели, сидели с такими постными физиономиями… Они-то шли на светское мероприятие, встречу с Самым-Высоким-Во-Всех-Смыслах-Руководителем. А тут им про какую-то модель. Про то, как жить через 15 лет. Прохоров правильно сделал, что до депутатов "обкатал" модель на журналистах днем раньше. Видимо, понимал, что у депутатов никаких вопросов не возникнет. Светское мероприятие, приятная беседа. Прохоров чего-то такое говорит… А журналисты, они такие. Они не светские. И вопросы разные неприятные задавали. Например, спросили, почему эта замечательная концепция представляется только сейчас, на пятом году руководства М.Д.Прохоровым "Норильским никелем"? Прохоров честно ответил, что раньше было никак. Не было кадровой среды. Единомышленников. Верится. Тут "Норильчанин" предложил остроумную версию норильской истории. Мол, главным ее содержанием был вечный конфликт между основательными и прагматичными практиками (производственниками) и порхающими в разреженном воздухе чистых идей теоретиками (к ним "Норильчанин" почему-то отнес финансистов). Пока у руля стояли практики (Хагажеев, Бобров), предлагать им для обсуждения что-то стратегическое было неразумно. Зато вот как пришли финансисты (Томенко, Игнатов) - тут уж ого-го! Все понимают, думают как надо. На них можно положиться. Трактовка примитивная. Какие уж тут теоретики… История Норильска (во-всяком случае, в последние лет десять) - это трагическое противоречие между социалистическими и капиталистическими тенденциями в нашей жизни. "Практики" Бобров и Хагажеев воплощали и олицетворяли как раз именно социалистические тенденции и настроения - в силу возраста, менталитета, жизненного опыта. Нужно было дождаться прихода людей, родившихся в 60-70-е гг. У них сейчас самый активный период жизни, и именно на них можно опираться, если собираешься что-то реформировать. Социалистические тенденции - это системные вещи. Это наша жизнь. Это Норильск сегодняшний. Это огромное количество экономически избыточного населения (примерно каждый второй горожанин). Это сплошное перекрестное субсидирование, когда, грубо говоря, вы получаете что-то одно за счет чего-то другого (пример - кавешки платят, а зарплату не повышают). Это повальные патерналистские настроения в обществе. Это высокий уровень социальных обязательств всех уровней власти при низком уровне жизни (и низком качестве выполнения самих обязательств). Это, наконец, дорогая и неэффективная бюрократия. Классическая левая модель. И тут же, рядом - рыночная компания, которая функционирует на иных принципах. Мировое лидерство. Экспорт продукции. Капитализация. Зарплата привязана к росту производительности труда. Эффективная модернизация. Развитие персонала. Индивидуальная инициатива. Акционерное общество. Пластиковые карточки. На одном клочке суши сосуществуют две формации - социалистическая и капиталистическая. Динозавры и тут же между их ног снуют какие-то млекопитающие. Так не бывает. Одни неизбежно сожрут других. Собственно, Прохоров ("теоретик") как выразитель интересов второй, рыночной модели, дал понять, что дальнейшее сосуществование двух формаций невозможно. За 15 лет надо переделать Норильск социалистический в капиталистический. С высоким уровнем жизни. Низким уровнем социальных обязательств. То есть платишь за все сто процентов, но и сто процентов качества можешь требовать. Это не умозрительная схема противостояния "практиков" и "теоретиков". Это другое отношение к жизни. Да, по сути, это другая жизнь вообще. А у "Норильчанина", кстати, юбилей. Сто раз. "Вестник" недавно отмечал десятилетний юбилей, "Норильчанин" выпустил сотый номер. В истории Норильска это пока единственное общественно-политическое неподцензурное издание, просуществовавшее так долго. Поздравляем. |
|
|
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора.
Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
|
||
