П О Л И Т О Б О З
   Владислава ТОЛСТОВА
Ждите новый выпуск "Политобоза" по понедельникам, средам и пятницам кроме праздничных дней
Поиск: на:

Владислав Толстов считает своим долгом предупредить, что "Политобоз" является его частной страничкой в Интернете. Тексты, которые публикуются на сайте "Политобоз", выражают исключительно личную позицию автора, они никак не связаны ни с какими другими проектами, в которых участвует Владислав Толстов. Тексты эти не предназначены для публичного распространения, поэтому автор не несет ответственности за перепечатки, дайджесты, републикации, ссылки и прочие виды распространения размещенных на своем сетевом ресурсе материалов.





О КАРМАЗИНОЙ

Норильские хроники. 5 сентября 2005 г.

Очередной визит в Норильск депутата Государственной Думы РФ Р.В.Кармазиной оставил чувство горького разочарования. Нет, как к публичному политику к Раисе Васильевне претензий быть не может. Она единственный за все годы депутат Госдумы, не забывающий регулярно общаться с норильскими избирателями. Вам говорят что-нибудь такие имена как Валерий Колмаков, Нелли Жукова или Александр Клюкин? Это депутаты прежних трех созывов Госдумы, которые избирались в том числе и норильчанами, но именно норильские избиратели видели их реже всех остальных. Кармазина же дает такую возможность регулярно. Уже за одно это следует сказать ей спасибо.

Для местной политики Кармазина - это бренд. Выдающееся явление. Не в последнюю очередь потому, что и как человек Раиса Васильевна отличается от большинства наших местных, не побоюсь этого слова, "системных" политиков. Она не скрывает своих антипатий и не боится говорить о том, о чем предпочитают молчать наши политические светила. Поэтому когда Кармазина говорит на "неудобные" темы, она озвучивает вещи, которые в нашем медвежьем углу звучат как настоящие откровения.

Вот таким откровением стал на пресс-конференции с депутатом ГД ответ Кармазиной о том, как там двигаются дела с законом об арктической зоне. Раиса Васильевна нехотя призналась, что в лучшем случае этот закон будет принят в следующем году. То есть реально начнет работать с 1 января 2007 года. Повторяю, это - в лучшем случае. В худшем этот закон постигнет судьба примерно полутора тысяч законопроектов, которые пылятся в загашниках думских профильных комитетов до лучших времен. Эти законы (проекты законов) и умные, и толковые, и полезные, одна беда - все они несвоевременные. Их принятие противоречит действующей политической конъюнктуре.

Видимо, в число этих "несвоевременных" законов войдет и закон об арктической зоне. Как до этого вошел закон о Северах, который принять приняли, но денег под его финансирование в федеральном бюджете не заложили, и распрекрасный закон о Северах оказалось просто не на что исполнять. Кармазина, кстати, заметила, что лично она возлагает на закон об арктической зоне именно такие надежды - что он поможет "реанимировать" закон о Северах. Потому что закон об арктической зоне более предметно прописывает территориальные параметры "северов". Ограничивает "севера" только теми регионами, которые находятся за Полярным кругом. И будет легче выбивать под них бюджетные ассигнования. Которые по действующему закону о Северах, расплывчатому и неконкретному, получают такие матерые северяне, как Башкирия и Алтайский край.

Сначала десять лет пробиваем закон о Северах. С невероятными муками. Потом выясняется, что закон не работает. Тогда для того, чтобы закон "реанимировать", начинаем разрабатывать новый, более качественный, об арктической зоне. Потом вдруг окажется, что он тоже недостаточно адекватно отражает северную специфику. И придется для его реанимации принимать еще какой-нибудь "целевой" закон. О северном сиянии. Или о белых медведях. Проталкивать через федеральный центр наши северные "хотелки".

Это может продолжаться сколько угодно. Может быть, когда-нибудь изменится политическая конъюнктура. Может быть, когда-нибудь освоение Северов назовут приоритетной задачей внутренней политики, и вот тогда-то ого-го! все законы об арктических зонах и белых медведях будут немедленно приняты. Ну, а если нет, то лучше не думать о результате, а насладиться самим законотворческим процессом.

По сути, Кармазина дала понять, что сегодня в Госдуме в принятии закона об арктической зоне мало кто заинтересован. Даже Кармазина, северный депутат, сказала, что проект закона об арктической зоне до сих пор не видела. Похоже, этот закон ей интересен постольку-поскольку. То ли дело закон о Северах: хоть плохонький, но работающий. Практика по нему уже есть, опять же в его разработке Кармазина участвовала. Закон о Северах для нее - это любимое законодательное детище. А закон об арктической зоне - это, фигурально выражаясь, просто ублюдок какой-то (тяжелый вздох)…

Но (теперь собственно о горьком разочаровании). Нас зазывали на референдум, обещая, что самой сладкой морковкой для северян станет федеральный закон об арктической зоне. Кармазина тоже зазывала. Теперь выясняется, что закон если и будет, то не так скоро, как обещали. С Ванкором нас кинули, с законом об арктической зоне кидают. Кармазина - единственный политик федерального уровня, от которого норильчане могут узнавать новости о судьбе закона об арктической зоне. И последние новости, которые она сообщила, звучат очень разочаровывающе.


Ссылки















Архив политобоза
Материалы данной рубрики отражают исключительно личную позицию автора. Цензура не допускается. Обратная связь: slava@sgtv.ru
Сайт создан в системе uCoz